Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
77-835/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего – СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ2,
судей Р¤РРћ9 Рё Р¤РРћ3,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ4,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р¤РРћ5,
осужденного Р¤РРћ1,
защитника – адвоката Р¤РРћ6
рассмотрела РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ кассационной жалобе адвоката Р¤РРћ7 РІ интересах осужденного Р¤РРћ1 РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Фрунзенского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение Рвановского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Р¤РРћ1, родившийся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Рвановского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ изменен:
- из резолютивной части исключено указание на то, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания;
- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ9 РѕР± обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы Рё возражений; выступления осужденного Р¤РРћ1 Рё адвоката Р¤РРћ6, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р¤РРћ5, полагавшей судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° Р¤РРћ1 признан виновным РІ незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1,5 Рі, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, совершенном ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес> РїСЂРё обстоятельствах, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ.
Р’ кассационной жалобе адвокат Р¤РРћ7 РІ интересах осужденного Р¤РРћ1 РЅРµ соглашается СЃ судебными решениями, считает РёС… незаконными, необоснованными Рё несправедливыми. Полагает, что Р¤РРћ1 назначено чрезмерно СЃСѓСЂРѕРІРѕРµ наказание. Отмечает, что РѕРЅ положительно характеризуется РїРѕ месту жительства, работы, учебы, ранее Рє уголовной Рё административной ответственности РЅРµ привлекался, имеет гражданскую жену, СЃ которой намерен вступить РІ брак, официально трудоустроен, имеет благодарственное РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ детского РґРѕРјР°, что, РїРѕ мнению адвоката, характеризует его как РґРѕР±СЂРѕРіРѕ, отзывчивого, неравнодушного человека, РІРёРЅСѓ признал частично, РІ содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, РІ инцидентах, характеризующих его СЃ негативной стороны, замечен РЅРµ был, помогает родителям материально Рё поддерживает морально. Полагает, что тяжелое заболевание отца оказало негативное влияние РЅР° его РїСЃРёС…РёРєСѓ Рё подтолкнуло Рє совершению преступления. Считает, что СЃСѓРґ отразил указанные сведения РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, РЅРѕ РЅРµ РІ полной мере учел РёС… РїСЂРё назначении наказания Рё РЅРµ нашел оснований для применения СЃС‚.СЃС‚. 64, 73 РЈРљ Р Р¤. Также находит, что СЃРІРѕСЋ роль сыграла доступность наркотических веществ, Рё плохое выполнение сотрудниками полиции функций профилактики преступлений. Отмечает, что Р¤РРћ1 заявил ходатайство Рѕ прохождении медицинского лечения РѕС‚ зависимости, что РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ том, что Р¤РРћ1 встал РЅР° путь исправления. Считает, что Р¤РРћ1 имеет СЏСЂРєРѕ выраженную правовую позицию, отличается честностью, порядочностью, воспитанностью, его репутация РЅРµ запятнана, РѕРЅ является единственной РѕРїРѕСЂРѕР№ для своей семьи, фактически гражданская жена Рё больной отец находились Сѓ него РЅР° иждивении, его нахождение РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ негативно влияет РЅР° РІСЃСЋ его семью, РѕРЅ сам также имеет СЂСЏРґ хронических болезней. Полагает, что РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ РЅРµ мотивирован вывод Рѕ том, что исправление Р¤РРћ1 возможно лишь РІ изоляции РѕС‚ общества. Обращает внимание, что Р¤РРћ1 активно Рё положительно проявлял себя РЅР° работе, РЅРµ связан СЃ криминальным обществом, вел законопослушный образ жизни, преступление является разовым, случайным. РџСЂРѕСЃРёС‚ изменить судебные решения, снизить СЃСЂРѕРє наказания, применив С‡. 6 СЃС‚. 15, СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, или назначить наказание СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤.
Р’ возражениях РЅР° кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Р¤РРћ8 РїСЂРѕСЃРёС‚ кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы адвоката Р¤РРћ7 Рё возражений РЅР° нее государственного обвинителя, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Обвинительный приговор в отношении осужденного основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Виновность Р¤РРћ1 РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, установлена всей совокупностью собранных РїРѕ делу доказательств, получивших надлежащую оценку РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 88 РЈРџРљ Р Р¤. Рти доказательства обоснованно признаны допустимыми, достоверными Рё РІ своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела. РџСЂРё этом РІ соответствии СЃ требованиями Рї. 2 СЃС‚. 307 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ привел мотивы, РїРѕ которым РѕРЅ признал достоверными РѕРґРЅРё доказательства Рё отверг РґСЂСѓРіРёРµ, перечислил доказательства, РЅР° которых основаны его выводы.
Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было. Ни одно из положенных в основу приговора доказательств не имело для суда заранее установленной силы, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая оценка. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно. Выводов предположительного характера приговор не содержит.
Таким образом, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє обоснованному выводу Рѕ том, что собранные доказательства РІ своей совокупности свидетельствуют Рѕ виновности Р¤РРћ1 РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, СЃ чем также согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции.
Р—Р° совершенные преступления Р¤РРћ1 назначено справедливое РїРѕ своему РІРёРґСѓ Рё размеру наказание, которое полностью отвечает требованиям СЃС‚.СЃС‚. 6, 43, 60 РЈРљ Р Р¤. РџСЂРё этом СЃСѓРґРѕРј приняты РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные Рѕ личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание Рё отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия жизни его семьи.
Р’ качестве смягчающих наказание обстоятельств СЃСѓРґ первой инстанции учел раскаяние, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ самого Р¤РРћ1 Рё его отца. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» РІРѕ внимание, что Р¤РРћ1 ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, РїРѕ месту работы характеризуется положительно, Р° также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Р’СЃРµ известные РїРѕ делу обстоятельства, смягчающие наказание Рё характеризующие Р¤РРћ1, были учтены СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё назначении наказания. Каких-либо обстоятельств, способных повлиять РЅР° РІРёРґ или размер наказания, РЅРѕ РЅРµ учтенных СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё его назначении, РЅРµ установлено.
Доводы кассационной жалобы о том, что установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел не в полной мере, следует расценивать как субъективное суждение адвоката, которое не ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда по вопросам назначения наказания.
РўРѕ, что Р¤РРћ1 положительно характеризуется РїРѕ месту жительства, работы, учебы, ранее Рє уголовной Рё административной ответственности РЅРµ привлекался, имеет гражданскую жену, СЃ которой намерен вступить РІ брак, официально трудоустроен, имеет благодарственное РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ детского РґРѕРјР°, РІ инцидентах, характеризующих его СЃ негативной стороны, замечен РЅРµ был, помогает родителям материально Рё поддерживает морально, желает пройти лечение РѕС‚ наркотической зависимости, РІ силу положений СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ подлежит обязательному учету РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Рё РЅРµ является безусловным основанием для смягчения наказания, как Рё утверждение адвоката Рѕ том, что Р¤РРћ1 подтолкнуло Рє совершению преступления заболевание отца, Рё указание СЂСЏРґР° положительных качеств осужденного.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░¤░░ћ1 ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І, ░░ ░ї░»░ѕ░…░ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░„░░░»░°░є░‚░░░є░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░». ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ. ░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░°░ј░° ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░¶░µ░»░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 72.1, 82.1 ░Ј░љ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░ґ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░░ћ1, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 15, ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░°░є░░░ј ░†░µ░»░Џ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј. ░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░Ђ░ѕ░І░‹░ј. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 15, ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І░Ѓ░µ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░° ░░ ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░░ћ1 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство