Решение по делу № 2-1-475/2018 от 07.06.2018

Дело №2-1-475/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

10 июля 2018 года

гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Раимову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Раимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ВТБ 24 (ПАО) и Раимов Р.Р. 05 июля 2014 года заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 384 000 рублей на срок по 05 июля 2019 года с взиманием за пользование кредитом 22,40 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик выполнял свои обязательства не в полном объеме, платежи в счет погашения задолженности не поступали.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Указывает, что по состоянию на 19 июля 2017 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 273 234 рублей 68 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с Раимова Р.Р. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05 июля 2014 года № по состоянию на 19 июля 2017 года включительно в общей сумме 591 963 рубля 18 копеек, из которых: 357 037 рублей 26 копеек – кредит, 153 699 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 75 696 рублей 83 копейки – пени, 5 529 рублей 60 копеек - комиссия за коллективное страхование; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 119 рублей 63 копеек.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 20 марта 2018 года произведена замена стороны истца ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Раимов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02.07.2014 года Раимов Р.Р. обратился с анкетой-заявлением на получение кредита в сумме 450 000 рублей в ВТБ 24 (ЗАО) (новое наименование Банк ВТБ (ПАО)).

05 июля 2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Раимовым Р.Р. заключен кредитный договор N625/0000-0230451 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно условиям договора, ответчику предоставлен кредит на сумму 384000 рублей под 22,40% годовых, на срок с 05.07.2014 года по 05.07.2019 года. Оплата по кредиту производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в сумме 10792 рублей 25 копеек. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Раимов Р.Р. 05.07.2014 года был уведомлен о полной стоимости кредита, дал согласие на кредит.

Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно п.1 Правил кредитования, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) - документ, в котором банк устанавливает существенные условия кредита на основании обращения клиента по результатам рассмотрения обращения.

Банк свои обязательства по кредитному договору N625/0000-0230451 от 05 июля 2014 года полностью выполнил, перечислив на счет заемщика 05.07.2014 года денежные средства в сумме 384 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

Из согласия на кредит следует, что размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того, из материалов дела следует, что Раимовым Р.Р. 02 июля 2014 года было подано заявление на включение в число участников Программы страхования, согласно которому, последний застраховал свои риски: временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни. Как следует из Согласия на кредит, ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования составляет 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии по страхованию, в связи с чем, 28 мая 2017 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, со сроком уплаты задолженности не позднее 13.07.2017 года.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность Раимова Р.Р. по кредитному договору по состоянию на 19.07.2017 года составляет – 1 273 234 рубля 68 копеек.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из искового заявления, банком при обращении в суд была самостоятельно снижена сумма штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 19.07.2017 года, задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) ответчика составляет 591 963 рубля 18 копеек, в том числе: 357037 рублей 26 копеек - основной долг, 153699 рублей 49 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 75696 рублей 83 копейки – пени, 5529 рублей 60 копеек – комиссия за коллективное страхование.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который произведен в соответствии с условиями кредитного договора от 05 июля 2017 года, суд считает верным, ответчик его не оспорил, своих расчетов не представил.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Раимовым Р.Р. взятых на себя обязательств.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9119 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Раимова Р. Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2014 года по состоянию на 19.07.2017 года в размере 591963 рублей 18 копеек, из которых: 357037 рублей 26 копеек – кредит, 153699 рублей 49 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 75696 рублей 83 копейки – пени, 5529 рублей 60 копеек – комиссия за коллективное страхование.

    Взыскать с Раимова Р. Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 119 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                 Л.Н. Юзепчук

.