Решение по делу № 12-810/2015 от 08.05.2015

Дело № 12-810/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., в ходе подготовке при разрешения ходатайства Есман И.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления от ** ** ** г. №... Центра автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК Гармаш А.С. Есман И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступила жалоба Есман И.Г. на вынесенное постановление, в которой Есман И.Г. просит отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить, параллельно заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование, заявляя, что копия постановления им получена не была, так как автомобиль был им ранее продан.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте.

В судебном заседании Есман И.Г. на ходатайство поддержал.

Представитель административного органа возражал против удовлетворения ходатайства.

Из представленных в суд материалов следует следующее.Копия постановления была направлена в адрес Есман И.Г. ** ** **, ** ** ** истек срок его хранения и ** ** ** была возвращена в адрес административного органа с пометкой «невостребовано». Таким образом, срок обжалования данного постановления истек ** ** **

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу, с указанием уважительной причины.

Судья приходит к выводу, что Есман И.Г. не представил суду уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления и ему необходимо отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Принимая во внимание изложенное, жалоба Есман И.Г. не может быть принята к производству Сыктывкарского городского суда в связи с пропуском срока на обжалование и подлежит возвращению Есман И.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Отказать Есман И.Г. в восстановлении срока для обжалования постановления от ** ** ** г. №... Центра автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Жалобу Есман И.Г. от ** ** ** на постановление от ** ** ** г. №... Центра автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что вступившие в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный суд РК в порядке главы 30 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Сыктывкарский городской суд.

Судья                                А.П. Милюшене