Решение по делу № 2-2725/2021 от 13.05.2021

Дело №

50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года                                                          <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобиной Валентины Валентиновны к Бобину Алексею Владимировичу, Тарасовой Татьяне Владимировне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобина В.В. обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что Бобина Валентина Валентиновна зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ей и ее мужу ФИО3 на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Муж истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Савостьяново, <адрес>. Совместно с ним по этому адресу были зарегистрированы: сын Бобин Алексей Владимирович, дочь Тарасова Татьяна Владимировна, внучка ФИО6, зять ФИО7 и сестра истца ФИО8.

После смерти мужа наследниками по закону первой очереди являются: истец Бобина Валентина Валентиновна и дети - Бобин Алексей Владимирович и Тарасова Татьяна Владимировна.

После смерти ФИО3 истец к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась из-за юридической неграмотности, т.к. считала, что право на квартиру перешло к ней автоматически. Дети истца, ответчики по делу, квартирой не пользуются, на принятие наследства не претендуют.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ определены основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истец постоянно проживает в квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию всей квартиры и мест общего пользования в многоквартирном доме. Поэтому считает, что приняла наследство после смерти мужа на указанную квартиру.

    Истец Бобина В.В. просила прекратить режим общей совместной собственности и оставить за ней право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Бобина В.В. не явилась.

Представитель истца Морозкина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 6, 48).

Ответчик Бобин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Бобиной В.В. признал (л.д. 49-50, 51).

Ответчик Тарасова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Бобиной В.В. признала (л.д. 53,54).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 45).

Истцом представлены квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергии, начиная с октября 2020 г. (л.д. 21-32).

Таким образом, истец после смерти наследодателя незамедлительно вступила в права владения наследственным имуществом, несла расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобиной Валентины Валентиновны к Бобину Алексею Владимировичу, Тарасовой Татьяне Владимировне о признании права собственности удовлетворить.

    Прекратить режим общей совместной собственности и признать за Бобиной Валентиной Валентиновной право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Признать за Бобиной Валентиной Валентиновной, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                                      М.Е. Барабанова