Решение по делу № 9-93/2021 от 20.04.2021

УИД 69RS0026-01-2021-000962-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., рассмотрев исковое заявление Баранова Е. В. к Судакову А. И. о взыскании денежных средств,

установил:

Баранов Е.В. обратился в суд с иском к Судакову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15591,36 рублей, процентов на сумму займа в размере 22275,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6578,67 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в ст. 122 ГПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В связи с тем, что Барановым Е.В. заявлены требования о взыскании задолженности по долговой расписке - сделке, совершенной в простой письменной форме, в размере не превышающем 500 000 рублей, судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Баранова Е. В. к Судакову А. И. о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 47 Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Р•.Р’. Андреева