Решение по делу № 9-362/2020 от 17.08.2020

Материал №1645/2020

(УИД 13RS0025-01-2020-003329-69)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             21 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Ивениной Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскании на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк»), обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивениной О.Г.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.Из пункта 20 индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Госавтоплюс» следует, что территориальная подсудить споров по искам кредитора к заемщику определена в Железнодорожном районном суде г.Самары. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела (указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года). В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности. Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. В этой связи гражданское дело по возникшему спору не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия. Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,определил:возвратить публичному акционерному обществу «Плюс Банк» поданное исковое заявление к Ивениной Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскании на заложенное имущество, со всеми приложенными документами, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Железнодорожный районный суд г.Самары. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко