Решение по делу № 2-172/2024 (2-4539/2023;) от 14.08.2023

Дело 2-172(2024)

59RS0005-01-2023-004217-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарухановой М.,

с участием представителя истца по доверенности Заровняева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» к Перцеву Юрию Владимировичу о взыскании ущерба, штрафов, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автовектор» (далее – ООО «Автовектор») обратилось в суд с иском к Перцеву Ю.В. о взыскании ущерба, штрафов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что Общество осуществляет деятельность, связанную с предоставлением транспортных средств в краткосрочную аренду на территории Пермского края через сервис каршеринга «VoronaCar».

По определению «каршеринг» — это один из видов краткосрочной аренды транспортных средств. Данный вид аренды связан с применением системы Интернет и смартфонов, через мобильное приложение, посредством которых выбирается транспортное средство ближайшее, припаркованное в месте, указанном в мобильном приложении.

Договор, заключаемый сторонами, не является договором проката. Данный договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным Арендаторам сервиса каршеринг «VoronaCar», соответствующим на момент заключения настоящего договора требованиям, предъявляемым к Арендаторам в соответствии с договором сервиса каршеринга «VoronaCar». Оферта на условиях настоящего договора считается направленной с момента отображения ее в мобильном приложении на стадии бронирования ТС. Арендодатель вправе отозвать оферту в любой момент до ее акцепта. Арендатор в случае присоединения к настоящему договору однозначно определил и оценил свою возможность и необходимость заключения его договора (присоединения к нему). Настоящий договор является договором присоединения постольку, поскольку его условия определены арендодателем и принимаются только посредством присоединения к договору в целом.

12.04.2022 Перцевым Ю.В. было арендовано транспортное средство марки Киа Рио государственный регистрационный номер Н157ЕР/159, путем присоединения к договору аренды транспортного средства через сервис каршеринга «VoronaCar».

При осуществлении эксплуатации указанным транспортным средством в период с 08 часов 13 минуты по 18 часов 06 минут 12 апреля 2022 года, транспортное средство получило многочисленные повреждения.

По результатам проведенного осмотра, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о размере компенсации за восстановление транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Киа Рио, гос.№, составила 68700 рублей. Таким образом, ООО «Автовектор» причинен ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, что составило 68 700 рублей.

В соответствии с п. 2.2 договора аренды транспортного средства, арендатор обязан пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

Согласно пункту 6.2.1 договора аренды транспортного средства, арендатор обязан принять в соответствии с настоящим договором и бережно использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением, целями, требованиями и условиями, указанными в настоящем договоре и приложениями к нему, инструкциями и рекомендациями арендодателя, правилами, изложенными в страховых полисах условиями, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба транспортному средству.

Арендатор обязан обеспечивать сохранность транспортного средства в период аренды, проверить до начала пользования транспортным средством наличие и обеспечить в течение всего периода аренды сохранность документов в транспортном средстве (топливной карты/карт, страхового полиса, регистрационных знаков, свидетельства о регистрации транспортного средства иных документов), стандартного автомобильного набора (аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки), ковриков (1 комплект, в т.ч. в багажнике), ключа от транспортного средства, специального оборудования в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 6.2.3 договора).

Согласно п. 6.2.6 договора аренды транспортного средства, арендатор обязан по окончании пользования транспортного средства возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, закрытыми окнами и поставленным на ручной тормоз, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 6.2.28 договора аренды транспортного средства, арендатор не вправе использовать транспортное средство в соревнованиях, для езды по бездорожью, для опасного вождения, дрифта, отработки маневров, иным образом использовать транспортное средство в нарушение целевого использования, требований должной осмотрительности и бережного отношения к транспортному средству.

Согласно п. 6.2.20 договора аренды транспортного средства, Арендатор обязан соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, иные обязанности, предусмотренные договором и приложениями к нему.

В силу п. 9.3 Договора аренды транспортного средства, арендатор возмещает арендодателю понесенные последним убытки, расходы и издержки, в т.ч. возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период аренды транспортного средства (а также после окончания периода аренды, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора), в том числе, но не ограничиваясь, штрафы, пени, убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства. Убытки возмещаются в течение 5 рабочих дней с момента получения арендатором соответствующего требования арендодателя (уведомление может быть направлено, в том числе, через мобильное приложение, или СМС-сообщением на контактный номер телефона, указанный арендатором, или на адрес электронной почты, указанной арендатором).

За просрочку исполнения обязанностей по уплате арендной платы, платы за услуги по бронированию, оплате расходов и иных предусмотренных настоящим договором платежей, штрафов за нарушения условий настоящего договора, административных штрафов, арендодатель имеет право начислить пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки и выставить счет для оплаты арендатору, который он обязан оплатить в течение 7 календарных дней, (пункт 9.5 договора аренды транспортного средства).

Как указано в пункте 9.9 договора аренды транспортного средства, в случае нарушения арендатором обязанностей и запретов, предусмотренных п.п. 2.6, 6.2.1, 6.2.3 - 6.2.5, 6.2.7, 6.2.10 – 6.2.11, 6.2.18, 6.2.20, 6.2.24 - 6.2.25, 6.2.30 договора, Арендатор помимо причиненных убытков обязан уплатить штраф в размере 50 000 рублей.

На основании пункта 6.2.33 договора аренды транспортного средства, арендатор обязан соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, иные обязанности, предусмотренные Договором и приложениями к нему.

Таким образом, помимо причиненного ущерба подлежит оплате штраф в размере 50 000 рублей в соответствии с пунктом 9.9 договора аренды транспортного средства, а также в соответствии с пунктом 9.24 договора аренды транспортного средства оплатить стоимость выезда специалиста службы технической поддержки за 2 часа работы для предоставления транспортного средства в сервисный центр для ремонта и возврата транспортного средства из сервисного центра после проведения ремонта в размере 3 000 рублей (1 час - 1 500 рублей - Приложение № к договору аренды транспортного средства).

ООО «Автовектор» вправе требовать помимо возмещения причиненных убытков, уплаты пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.5 договора, а именно сумма, равная 27 423 рублей, за период с 07.01.2023 по 08.02.2023 от общей суммы.

28.12.2022 Обществом в адрес ответчика посредствам электронной почты направлено требование (претензия) № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате задолженности, с требованиями оплатить задолженность по договору аренды транспортного средства, согласно, п. 11.5 договора аренды транспортного средства - сообщения, направленные на электронную почту, считаются полученными адресатом в момент их отправки, и на основании п. 11.2 - стороны установили необходимость соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка до обращения в суд. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента получения претензии стороной. Претензия может быть направлена арендодателем в адрес арендатора посредством электронной почты, указанной при регистрации (равно как на иной адрес электронной почты, содержащийся в учетной записи) в сервисе каршеринга, таким образом, последний так и не исполнил свои обязанности по договору, в срок до 07.01.2023.

На основании вышеизложенного ООО «Автовектор» просит взыскать с Перцева Ю.В. материальный ущерб, в общей сумме 198 695 рублей, в том числе 68 700 рублей, согласно заключению специалиста № от 27.04.2022; 4 500 рублей стоимости оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства; 50 000 рублей, штраф, согласно п. 9.9 Договора аренды транспортного средства за неисполнение принятых на себя обязательств по сохранности транспортного средства; 3 000 рублей стоимость выезда специалиста службы технической поддержки за 2 часа работы согласно приложению № 2 Договора аренды транспортного средства; 10 000 рублей, штраф согласно п. 9.8 в случае непредставления арендатором арендодателю в установленный срок документов, оформленных по результатам ДТП (пункт 6.2.13 договора) или эвакуации транспортного средства (пункт 6.2.14 договора); 30 000 рублей, штраф согласно п. 9.16 в случае дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине арендатора; 27 423 рублей, пени, в соответствии с п.9.5 Договора аренды транспортного средства, в размере 0,5% за период с 07.01.2023 по 08.02.2023 от общей суммы; 5 634 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил, направил письменные возражения, в которых указал, что 12.04.2022 им было арендовано транспортное средство марки Киа Рио государственный регистрационный №, путем присоединения к Договору аренды транспортного средства через «VoronaCar». При осуществлении эксплуатации указанным транспортным средством с 08 часов 13 минуты по 18 часов 06 минут 12 апреля 2022 года, транспортное средство получило многочисленные повреждения. По результатам проведенного осмотра, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о размере компенсации за восстановление транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный №, составила 68 700 рублей. Таким образом, ООО «Автовектор» причинен ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 68 700 рублей. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, условия договора, а также учитывая, что нарушения, допущенные им, не значительны. Неустойка должна носить компенсационный характер, а не являться карательной мерой. Выплата истцу должна составлять такую сумму компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то суд дает оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению. В данном случае считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить штрафы и неустойку. На основании вышеизложенного просит взыскать с него 68700 рублей, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ; 4500 рублей стоимости оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства; 5000 рублей - штраф, согласно п. 9.9 Договора аренды транспортного средства за неисполнение принятых на себя обязательств по сохранности транспортного средства; 1 000 рублей -стоимость выезда специалиста службы технической поддержи за 2 часа работы, согласно приложению № Договора аренды транспортного средства; 1 000 рублей - штраф согласно п. 9.8 в случае непредставления Арендатором Арендодателю в установленный срок документов, оформленных по результатам ДТП (пункт 6.2.13 Договора) или эвакуации транспортного средства (пункт 6.2.14 Договора); 3 000 рублей - штраф согласно п. 9.16 в случае дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Арендатора; 5 634 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Материалами дела установлено, что 12.04.2022 ООО «Автовектор» и Перцев Ю.В. заключили через сервис каршеринга «VoronaCar» путем акцепта договор аренды транспортного средства марки Киа Рио государственный регистрационный № во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (л.д. 15-25).

Согласно п. 2.2 договора арендатор обязуется пользоваться Транспортным средством в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

Согласно п. 3.2 договора акцепт договора арендатором означает:

3.2.1 Арендатор в полной мере ознакомился с условиями Договора и приложений к нему, размещенными на Сайте и в Мобильном приложении и являющимися неотъемлемой частью Договора, с документами, требованиями и правилами, связанными с исполнением настоящего Договора;

Согласно п. 6.2 договора арендатор обязан:

6.2.1 принять в соответствии с настоящим Договором и бережно использовать Транспортное средство в строгом соответствии с его назначением, целями, требованиями и условиями, указанными в настоящем Договоре и приложениями к нему, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, правилами страхования, изложенными в страховых полисах условиями, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба транспортному средству;

6.2.3 обеспечивать сохранность Транспортного средства в период аренды, проверить до начала пользования Транспортным средством наличие и обеспечить в течение всего периода аренды сохранность документов в транспортном средстве (топливной карты/карт, страхового полиса, регистрационных знаков, свидетельства о регистрации транспортного средства, иных документов), стандартного автомобильного набора (аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки), ковриков (1 комплект, в т.ч. в багажнике), ключа от транспортного средства, специального оборудования в соответствии с условиями настоящего Договора;

6.2.4 при пользовании Транспортным средством соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства;

6.2.5 соблюдать территориальные ограничения в использовании транспортного средства при осуществлении управления Транспортным средством, а также после завершения аренды (Приложение № к Договору);

6.2.6 своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, плату за бронирование Транспортного средства, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды и иных платежей по Договору;

6.2.7 по окончании использования Транспортного средства возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, закрытыми окнами и поставленным на ручной тормоз, в порядке, предусмотренном настоящим Договором;

6.2.8 по завершении использования Транспортного средства припарковать его в пределах зоны парковки в допустимых в соответствии с ПДД местах.

6.2.12 немедленно извещать Арендодателя по телефону (иными способами…) … о ДТП..

6.2.13 в случае ДТП, наступлении страхового случая в соответствии с правилами страхования Арендатор руководствуется указаниями службы технической поддержки Арендодателя и правилами страхования, принимает меры к сохранности транспортного средства…

Согласно п. 9.3 договора арендатор возмещает Арендодателю понесенные последним убытки, расходы и издержки, в т.ч. возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период аренды Транспортного средства (а также после окончания периода аренды, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора), в том числе, но не ограничиваясь, штрафы, пени, убытки, связанные с состоянием арендуемого Транспортного средства на момент возврата, расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства. Убытки возмещаются в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Арендатором соответствующего требования Арендодателя (уведомление может быть направлено, в том числе, через Мобильное приложение, или СМС-сообщением на контактный номер телефона, указанный Арендатором, или на адрес электронной почты, указанной Арендатором.).

Заключая договор, арендатор Перцев Ю.В. подтвердил, что ознакомился с его условиями, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования.

Факт передачи транспортного средства ответчику по договору аренды от 12.04.2022 и передвижение на арендованном автомобиле подтверждается представленными в материалы дела фотографиями Перцева Ю.В., копией водительского удостоверения, скриншотами информации из сервиса каршеринга «VoronaCar» (л.д. 37-50) и не отрицается ответчиком.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Перцев Ю.В., управляя автомобилем Kиа Rио гос. № на <адрес> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Рено Логан г/н № под управлением Ширинова А.В., чем нарушил п.13.9 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Перцеву Ю.В. наложено административное взыскание в виде штрафа 1000 рублей.

Согласно приложению к вышеуказанному постановлению автомобилю Kиа Rио гос. № причинены механические повреждения – передний бампер, капот, левая фара, решетка радиатора.

В связи с указанными повреждениями ООО «Автовектор» обратилось к эксперту ФИО6 по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно заключению ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Киа Рио, гос.№ с учетом износа на заменяемые детали составила 68 700 рублей (л.д.55-67).

Ответчик относительно заявленной истцом суммы восстановительного ремонта в размере 68 700 рублей не возражал, ходатайств о назначении судебной экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ не заявил.

Более того, как следует из материалов дела ранее между Перцевым Ю.В. и ООО «Автовектор» было заключено Соглашение о возмещении ущерба от 8.07.2022г., в котором ответчик вину в причинении ущерба признал, согласен был с размером ущерба. Сторонами в Соглашении был определен порядок возмещения ущерба, который ответчиком не исполнен.

Таким образом, учитывая причинение автомобилю, принадлежащего истцу ООО «Автовектор» механических повреждений, принимая во внимание нарушений Перцевым Ю.В. условий договора аренды транспортного средства, отсутствие возражений относительно предъявленной к взысканию суммы ущерба, следует взыскать с ответчика Перцева Ю.В. ущерб в размере 68 700 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика штрафы согласно п. 9.8, 9.9, 9.16 договора, пени в размере 0,5% за период с 07.01.2023 по 08.02.2023 от общей суммы.

Вместе с тем, Перцевым Ю.В. заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Согласно п. 9.8 договора в случае непредставления Арендатором Арендодателю в установленный срок документов, оформленных по результатам ДТП (пункт 6.2.13 Договора) или эвакуации транспортного средства (пункт 6.2.14 Договора) Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно п. 9.9 договора в случае нарушения Арендатором обязанностей и запретов, предусмотренных п.п. 2.6, 6.2.1, 6.2.3 - 6.2.5, 6.2.7, 6.2.10 - 6.2.11, 6.2.18, 6.2.20, 6.2.24 - 6.2.25, 6.2.30 Договора, Арендатор помимо причиненных убытков обязан уплатить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 9.16 договора в случае дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, учитывая, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ к спорным отношениям.

Суд принимает во внимание заявление и доводы ответчика, а также отсутствие значительных неблагоприятных последствий для истца в связи с административным правонарушением, совершенным ответчиком, согласие с заявленной истцом суммой ущерба и определяет, с учетом положения ст. 333 ГК РФ, сумму штрафа в соответствии с п. 9.9 договора аренды в размере 10 000 рублей, сумму штрафа по п. 9.8 договора аренды в размере 1 000 рублей, сумму штрафа по п. 9.16 договора в размере 3 000 рублей.

Указанный размер штрафной санкции, по мнению суда, является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Истец также просит взыскать с ответчика пени по п. 9.5 договора.

Согласно п. 9.5 договора за просрочку исполнения обязанностей по уплате арендной платы, платы за услуги по бронированию, оплате расходов и иных предусмотренных настоящим Договором платежей, штрафов за нарушения условий настоящего Договора, административных штрафов, Арендодатель имеет право начислить пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки и выставить счет для оплаты Арендатору, который он обязан оплатить в течение 7 календарных дней.

Суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая вышеуказанные правовые позиции, считает, что с учетом того, что обязанность по оплате у ответчика возникла после направления ему претензии 28.12.2022г. в первый рабочий день – 09.01.2023, то следует взыскать с Перцева Ю.В. в пользу ООО «Автовектор» пени в размере 4962 рубля, исходя из расчета: (68700+10000+1000+3000= =82700х0,2%х30дн.(с 10.01.2023 по 08.02.2023).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Перцева Ю.В. штрафа и пени ООО «Автовектор» отказать.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика суммы за выезд специалиста службы технической поддержки в размере 3000 рублей, то во взыскании указанной суммы истцу следует отказать в связи с тем, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств несения таких расходов.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере 4500 рублей по проведению независимой экспертизы по определению ущерба от ДТП.

Суд данные расходы относит к издержкам связанным с рассмотрением дела, поскольку для подтверждения размера причиненного ущерба истец вынужден был обратиться к специалисту ФИО6 и заключить с ним договор на оказание услуг по исследованию транспортного средства (л.д.80-81).

Стоимость услуг по договору составила 4500 рублей (п.3.1 договора).

Заключение ФИО6 было подготовлено, данное заключение истцом представлено в суд (л.д.55-67), о чем также свидетельствует Акт приемки выполненных работ.

Вместе с тем суд считает, что взыскание суммы 4500 рублей с ответчика в пользу истца преждевременно, поскольку суду не представлен документ об оплате оказанных услуг по оценке ущерба.

Данное обстоятельство не лишает истца обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом того, что 4500 рублей является судебными расходами и не входит в цену иска, с суммы 189 123 рублей (без учета снижения судом неустоек) с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственную пошлину в размере 4 982,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» удовлетворить частично.

Взыскать с Перцева Юрия Владимировича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» (ИНН №) ущерб в размере 68700 рублей, штраф в соответствии с п.9.9 Договора аренды в размере 10 000 рублей, штраф по п.9.8. Договора аренды в размере 1000 рублей, штраф по п.9.16 Договора аренды в размере 3000 рублей, пени по п.9.5 Договора аренды в размере 4962 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982,46 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024

Копия верна. Судья: