()

24RS0-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                        <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, со средним техническим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> края по ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с учетом постановлений Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 1 год 2 месяца 20 дней; постановлением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбейского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбейского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбейского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок – 9 месяцев 20 дней),

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

    В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административная обязанность в виде обязательной явки 1 (один) раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ирбейский», ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором НОАН (направления осуществления административного надзора) МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбейского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, ФИО1 была ознакомлена с данным решением ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловала. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбейского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, ФИО1 была ознакомлена с данным решением ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловала. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении нее ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, совершила сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИО5 несколько ударов ногами по спине ФИО5, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба в области пояснично-крестцового отдела позвоночника, чем совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, действуя умышленно, допустила шесть фактов несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность – один раз.

    Кроме того, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административная обязанность в виде обязательной явки 1 (один) раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ирбейский», ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором НОАН (направления осуществления административного надзора) МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбейского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, ФИО1 была ознакомлена с данным решением ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловала. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ решением Ирбейского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 была ознакомлена с данным решением ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловала. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут не находилась дома без уважительных причин, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не снята и не погашена. Данное постановление ФИО1 не обжаловала. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении нее ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, продолжала нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 14 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут, ФИО1 находилась в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушила установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое она поддержала в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделала добровольно, после консультации с защитником – адвокатом ФИО6, в содеянном раскаивается.

    Защитник - адвокат ФИО6 ходатайство, заявленное его подзащитной, поддержал.

    Государственный обвинитель ФИО7 согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая согласие государственного обвинителя, подсудимой и его защитника на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях доказанной и квалифицирует ее действия по:

    - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность,

    - ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Подсудимой ФИО1 были совершены умышленные преступления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит.

    Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает подсудимую вменяемой.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

    Суд полагает необходимым учесть при назначении наказания подсудимой ФИО1 положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, тяжесть преступлений, ее мотивы и цели, данные о личности подсудимой, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает количество преступлений, их тяжесть, степень общественной опасности, личность подсудимой, которая не стремится встать на путь исправления, должных выводов для себя не сделала, ее образ жизни, а так же то обстоятельство, что ранее назначенные наказания, не повлияли на исправление подсудимой, а потому суд приходит к выводу о целесообразности и соразмерности содеянному, достижению целей наказания, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этими статьями, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к применению ст. 73 УК РФ.

    Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

    При назначении наказания ФИО1 подлежат применению ч. 2 ст. 68 УК РФ (к каждому преступлению), ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Приговором Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч.4 ст. 74 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В судебном заседании установлено, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 совершила до вынесения приговора Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы, которое в настоящий момент исполняет, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается также с учетом требований предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч.2 ст. 97 УК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты вознаграждения адвоката, ФИО1 надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1, ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░,

    - ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-124/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ирбейского района Боровков А.Н.
Другие
Червяков А.С.
Анциферова Татьяна Михайловна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Судья Улзетуева А.Ц.
Дело на сайте суда
irbey.krk.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2022Передача материалов дела судье
25.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Провозглашение приговора
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее