Решение по делу № 5-252/2017 от 12.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                     12 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Ваньковой Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, У.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении У.А.А., ............,

У С Т А Н О В И Л:

У.А.А. дата. в ............ часов <адрес>,не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка,обеспечения безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению ст.27.13 КоАП РФ вследствие составления на У.А.А. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, закрылсяв задерживаемом автомобиле, тем самым препятствовал постановке автомобиля наэвакуатор, на неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть автомобиль, не реагировал, в связи с чем, к У.А.А. была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

У.А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав У.А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина У.А.А., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в судном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата., в котором изложены обстоятельства произошедшего;рапортом и объяснениями сотрудников полицииЗ.А.И. и К.И.С.,согласно которым дата. около ............ часовбылоставлен автомобиль ВАЗ № госномер № под управлением водителя У.А.А., который находился с признаками алкогольного опьянения.В отношении У.А.А. был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. дата. около ............ часов при оформлении протокола задержания транспортного средства, У.А.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, закрылся в задерживаемом автомобиле, препятствуя помещению автомобиля на эвакуатор, на законные требования сотрудника полиции покинуть автомобиль, не реагировал. Путем разбития бокового стекла, У.А.А. был извлечен из автомобиля, к нему применены физическая сила и спецсредства - наручники.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

В действиях У.А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административныхправонарушениях кподведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности У.А.А., который .............

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:признание У.А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих иотсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности,судья считает необходимым назначить У.А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном № от дата).

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Пермив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Т.Ю. Бухмакова