Решение по делу № 2-1836/2015 от 25.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1836/2015г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 сентября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Курмаевой Д.Р.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Горюновой гр. 6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что Горюнова Е.И. и акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Банк» (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банка (ЗАО)) заключили договор кредитной карты № 0042347070 от 07.05.2013 года с лимитом задолженности, который в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Кредитная карта была оформлена на основании заявления-анкеты, которая была подписана ответчиком. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный с Ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных /слуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.). Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с чем, Банк расторг 27.08.2014 года договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 59808,99 рублей, из которых:

- сумма основного долга 37118,60 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 14215,22 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 7885,17 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 590 рублей - платы за обслуживание кредитной карты.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59808 руб. 99 коп., возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1994 руб. 27 коп.

Представитель истца в суд не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие..

Ответчица Горюнова Е.И. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена лично под роспись.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих заключению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в :рок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии п. 2.3, 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общих условий)) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

На основании заявления-анкеты от 25.04.2013 года Горюновой Е.И. года была оформлена кредитная карта (л.д.22).

Согласно выписке по счету Горюновой Е.И. в период с 07.05.2013 года по 28.06.2014 года регулярно снимались денежные средства и ею же пополнялся счет (л.д.16-18).

Таким образом, судом установлено, что ответчица активировала свою карту.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Горюновой Е.И. кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной арте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.5 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.)

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Таким образом, свои обязательства по Договору ТКС Банк (ЗАО) выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Горюновой Е.И., ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Он неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от выполнения им своих обязательств.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1.1 Общих условий расторг Договор 27.08.2014 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

Сумма задолженности на 27 августа 2014 года составила 59808,99 рублей, из которых:

- сумма основного долга 37118,60 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 14215,22 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 7885,17 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 590 рублей - платы за обслуживание кредитной карты.

В связи с чем, установив в судебном заседании, что Горюнова Е.И. не выполнила свои обязанности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, суд считает необходимым взыскать с неё сумму в размере 59808 руб. 99 коп. в пользу истца.

В силу ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 1994 рублей 27 коп., оплаченная при подаче иска 16.04.2015 года, 30.07.2015 года (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Горюновой гр. 7 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 59 808 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рублей 27 коп., а всего 61 803 (шестьдесят одна тысяча восемьсот три) руб. 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1836/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тинькофф Банк ОАО
Ответчики
Горюнова Е.И.
Другие
Абрамов Г.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее