Решение по делу № 2а-2197/2021 от 16.03.2021

УИД 63RS0038-01-2021-002252-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2197/21 по иску НАО «Специализированное управление механизированных работ № 4» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора, просил признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 22.05.2020г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках ИП №-ИП, в связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника судебным приставом-исполнителем не направлялось, должник не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, сроке добровольного исполнения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц - Федеральное казначейство России лица, ООО "АВТОТЕХМАШ".

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Кировским районным судом г.Самары 04.03.2021 г. рассмотрено дело № 2а-402/2021 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Специализированное управление механизированных работ №4» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, снятии обеспечительных мер, решением которого административному истцу отказано в удовлетворении требований. Предметом рассмотрения дела №2а-402/2021 наряду с тридцатью тремя исполнительными производствами, в т.ч. сводными, также обжаловалось постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. от 22.05.2020г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках №-ИП. Данное постановление должник просил признать незаконным, так как постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника судебным приставом-исполнителем не направлялось, должник не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, сроке добровольного исполнения.

Решение в законную силу не вступило.

В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что ранее Кировским районным судом г.Самары рассмотрено административное дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.196, 197, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № 2а-2197/21 по иску НАО «Специализированное управление механизированных работ № 4» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора ставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Т.С.Меркулова