Решение по делу № 2-1309/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1309/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи     Гончарова В.Н.,

при секретаре                 Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина Вячеслава Михайловича к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Лопатину Юрию Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин В.М. обратился в суд с иском к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Лопатину Ю.М. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои уточненные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, который принадлежал ФИО2 на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ, переселенческого билета № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в похозяйственной книге Лесновского сельского совета <адрес> Республики Крым. После смерти отца мать истца наследство приняла фактически, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним на день его смерти по одному адресу. Истец после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, нотариусом заведено наследственное дело, брат истца и ответчик по делу – Лопатин Ю.М. подал заявление нотариусу об отказе от наследства. Так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности в органах БТИ, ему было рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Москаленко Д.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит признать право собственности за истцом на указанный жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лопатин Ю.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление о признании иска, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Заявление о признании иска принято судом, ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется подпись ответчика в заявлении.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АП       № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лесновским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за          №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке серии ЯФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин Вячеслав Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Переселенческий билет № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в том, что он с семьей является переселенцем в Прибрежненский совхоз-техникум <адрес>. Состав семьи: ФИО3 – жена, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын,        ФИО8 – мать.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан дом и надворные постройки в <адрес>, как переселенцу, прибывшему согласно переселенческого билета №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Прибрежненским совхозом-техникумом, ФИО2 был передан переселенческий дом по переселению в 1966 году. За дом рассчитался полностью, совхоз претензий не имеет.

Согласно технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 70,9 кв.м., жилая – 34,8 кв.м.

Согласно решения 13-ой сессии 23-го созыва Лесновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений граждан об отводе земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», ФИО3 передан из земель запаса Лесновского сельского совета земельный участок в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства возле села <адрес>ю 0,70 га пашни.

    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 является собственником домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Справка составлена на основании данных похозяйственной книги за 2001-2005 гг., том №, лист №, лицевой счет №.

    Согласно справки о совместном проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 был зарегистрирован с 1964 года и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала и была зарегистрирована жена – ФИО3

    Согласно справки о совместном проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

             Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обратился с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя и брат истца Лопатин Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу об отказе по всем основаниям наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти      ФИО3

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Лесновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащую ей на праве личной собственности долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящегося в селе Владимировка по <адрес>, завещала Лопатину Вячеславу Михайловичу и Лопатину Юрию Михайловичу в равных долях. Согласно записи зав.сектором администрации Лесновского сельского поселения <адрес>, завещание на день смерти ФИО3 не изменялось и не отменялось.

    Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лопатин В.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

          Согласно положениям Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной приказом министра юстиции УССР от 19 января 1976 года № 115 – право собственности на жилой дом подтверждается записью в похозяйственной книге сельского совета.

    Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19 января 1996 года за № 31/1056 и действующих на время возникновения правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрации с бюро технической инвентаризации.

    На момент перехода права собственности на наследственное имущество, регистрация права собственности в органах БТИ в сельской местности не требовалась. При таких обстоятельствах иск в части признания права собственности истца на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно – правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Указанный вывод соответствует и Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 4 пункт 2 – обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Следовательно, если документы о праве собственности оформлены ранее, такая регистрация не является обязательной.

Переход права собственности предусмотрен, как нормами, регулирующими наследственные правоотношения, так и пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

    Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со стаьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

    Пункт 11 указанного Пленума № 10/22 указывает на способы приобретения права собственности и определяет момент возникновения права собственности применительно к некоторым из них, что имело место у истца: у него возникло право на квартиру, переданную по договору, своё право собственности он зарегистрировал надлежаще – в сельском совете.

    Пункт 59 Пленума № 10/22 разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

          Судом с достоверностью установлено, что истец мать истца фактически приняла наследство после смерти супруга, истец в свою очередь принял наследство после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Брат истца и ответчик по делу Лопатин Ю.М. подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

      Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти матери истца –ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом.

       Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Лопатина Вячеслава Михайловича удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО14, жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью           70,9 кв.м.

Признать за Лопатиным Вячеславом Михайловиче право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 70,9 кв.м., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          В.Н. Гончаров