Решение от 15.09.2022 по делу № 2-213/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-213/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 15 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В., с участием

истца Трошковой И.В. и ее представителя Титовой А.В.,

представителя ответчика - Департамента Лесного комплекса Вологодской области – Савкина С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трошковой И.В. к администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района, Департаменту Лесного комплекса Вологодской области, Администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ООО «Агрогеосервис», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» об установлении факта предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Трошкова И.В. (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района, Департаменту Лесного комплекса Вологодской области, Администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ООО «Агрогеосервис», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,6 кв.м., расположенного по адресу: Вологодская область, Вытегорский район, с/п Андомское, район реки Палая, находящийся в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером № и имеющий координаты характерных точек здания: <данные изъяты>, об установлении факта предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановлений администрации Тудозерского сельсовета от 22.07.2002 № и от 02.04.2003 №, признании права собственности Трошковой И.В. на указанный земельный участок, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка из участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек границ участка, предоставленных на межевом плане Трошковой И.В. и обязании Департамента лесного комплекса Вологодской области внести в государственный лесной реестр сведения об отсутствии прав собственности Российской федерации на указанную Трошковой И.В. часть участка. Свои требования мотивировала тем, что 22.07.2002 на основании постановления администрации Тудозерского сельсовета № ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Постановлением администрации Тудозерского сельсовета от 02.04.2003 № установлена площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый №). В 2004 году на выделенном земельном участке построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., заключен договор его электроснабжения, в 2014 году проведена замена электросчетчика. С момента постройки жилого дома истец открыто им владеет, в течение указанного периода претензий и правопритязаний третьих лиц не поступало. В 2018 году Управлением Росреестра по Вологодской области отказано в постановке земельного участка на учет как ранее учтенного, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета, с образованием земельного участка категории земель лесного фонда с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением <адрес>. Просит удовлетворить уточненные исковые требования, указывая на возникновение права на земельный участок и жилой дом до 01.01.2016.

В судебном заседании истец Трошкова И.А. уточненные исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что в 2002 году было вынесено постановление № о выделении ей в собственность участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> для индивидуального строительства. В 2003 году было вынесено постановление № о внесении изменений в постановление №, где указано, что площадь участка предоставленного в аренду на 5 лет считать равной <данные изъяты> кв.м., фактически площадь земельного участка не менялась. Ее соседями являются А. и Ф., участки всем давали в собственность, споров не было, претензий по поводу нахождения земельного участка на землях лесного фонда ни ей ни соседям не поступало, у соседей земля оформлена. Дом был построен в 2004, разрешение на строительство получено, но дом не был сразу зарегистрирован. Межевание участка не выполнялось. Технический план на дом выполнен в 2021 году.

Представитель истца Титова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что представленными документами подтверждено предоставление земельного участка Трошковой ранее, чем он был отнесен к землям лесного фонда, в связи с чем Трошкова является добросовестным приобретателем. С учетом признания части иска о признании права собственности на жилой дом со стороны ответчиков, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Департамента Лесного комплекса Вологодской области Савкин С.Н. в судебном заседании не возразил против признания права собственности Трошковой И.В. на жилой дом, против удовлетворения права собственности на земельный участок возразил, указав на наложение земельного участка на земли лесного фонда, отсутствие оснований для применения «лесной амнистии», поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в ЕГРН, в границах населенного пункта он тоже не значился. В настоящее время этот земельный участок находится в лесном фонде, оснований для внесения в государственный реестр, исключения этого участка, на настоящий момент не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о предоставлении истцу земельного участка до 01.01.2016. Аналогичная позиция содержится в отзыве Департамента Лесного комплекса Вологодской области.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Андомское в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, решение по делу оставил на усмотрение суда. В судебном заседании 30.06.2022 Глава администрации сельского поселения Андомское Клюшева В.Ю. суду пояснила, что с 13.09.2013 работает в должности Главы администрации СП Андомское, с 2007 по 2009 г.г. являлась заместителем председателя Андомского сельсовета. Территория, на которой находится участок истца, расположена по берегу озера Тудозеро, всего там расположено 6-7 участков. Участок истца близко к болотистой местности, ближе к лесфонду. В 2014-2015 г.г. утвержден генплан СП Андомское, территорию, на которой находится в числе прочих земельный участок истца, не присоединена ни к какому населенному пункту, это обособленная территория. В 2020 году велись переговоры о включении этой территории в земли населенных пунктов. В последней редакции, на 2020 год, эта территория относится к землям лесного фонда, района реки Палая на генплане СП Андомское нет. Собственники других участков обращались за присвоением адреса. Участок Трошковой относится к <адрес>. На основании постановлений Тудозерского сельсовета раньше выдавались земельные участки в районе реки Палая, постановления выданы собственникам. Все участки до реки Палая Департамент лесного комплекса Вологодской области не разрешил присоединить к населенным пунктам, но было рекомендовано собственникам участком или объектов недвижимости на них обратиться в Департамент для лесной амнистии, т.е. тем, у кого участки получены до 2016 года, чтобы вывести из земель лесного фонда. Почему был снят участок Трошковой, ей не известно. Она (Клюшева) была на указанных участках, участок Трошковой видела. Участок К. от участка Трошковой расположен в 200 метрах. Там участки идут вплотную друг к другу. Граница лесфонда очерчивала границу по болоту, а этот участок расположен между болотом и рекой Палая, там была земля и поэтому тогда на этом участке выделяли участки гражданам. Болото идет вдоль реки Палая справа до озера, примерно в 200 метрах, по публичной кадастровой карте этот участок это земли запаса.

Представитель ответчика администрации Вытегорского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против иска не заявил, в отзыве на иск указал на предоставление 22.07.2002 Трошковой И.В. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> Тудозерского сельского совета на основании постановления администрации Тудозерского сельсовета от 22.07.2002 № «Об отводе земельного участка Трошковой И.В.», 02.04.2003 постановлением администрации Тудозерского сельсовета № внесены изменения в указанное постановление, изменено местоположение указанного земельного участка на район реки Палая и площади (равная <данные изъяты> кв.м.). В соответствии с действующим Генеральным планом поселения Андомское Вытегорского района Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 27.01.2020 № 65 вышеуказанный земельный участок не относится к территории населенного пункта. Земельный участок, выделенный Трошковой, был сформирован из земельного участка с кадастровым номером № под контуром (А), относящегося к землям запаса. В отделе архитектуры и градостроительства отсутствует разрешение на строительство индивидуального жилого дома Трошковой И.В.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на иск указал, что не является надлежащим ответчиком, в связи с на возложением полномочий на осуществление государственного кадастрового учета на Управление Росреестра по Вологодской области. Пояснили, что на момент предоставления отзыва в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с категорией земель – «земли запаса», расположенном: <адрес>, «вне границ». Земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета, участку присвоен статус «архивный» 07.07.2006 в связи с образованием из него трех земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Сведения об образовании земельных участков внесены в кадастр недвижимости на основании материалов землеустроительных дел.

Представитель ответчика ООО «Агрогеосервис», уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на иск указал, что на момент предоставления отзыва в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с категорией земель – «земли запаса», расположенном: <адрес>, вне границ. Согласно информации, содержащейся в техническом плане здания, подготовленном кадастровым инженером Б.Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, со статусом «учтенный» категория земель-«земли лесного фонда», разрешенное использование: ведение лесного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, основанием для государственного кадастрового учета земельного участка является межевой план, подготовленный кадастровым инженером И.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - кадастровый инженер Перцев С.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил.

Свидетель Ф.Г.В. в судебном заседании показала, что Трошкова И.В. является ее соседкой по даче, ее земельный участок расположен через участок от Трошковой, примерно на расстоянии 20 метров, между ними земельный участок А.. Участки находятся в районе реки Палая, между <адрес> и д<адрес>. Ее (Ф.) земельный участок принадлежит ей на праве собственности, межевание выполнено в 2003 году. При постановке на земельного участка на учет были проблемы в связи с ошибками, допущенными при межевании, земельный участок оказался в озере, выполняли межевание несколько раз, претензий в связи с нахождением ее земельного участка на землях лесного фонда ей не поступало, в настоящее время принадлежащий ей участок поставлен на учет. Аналогичная ситуация была у соседки К., она обращалась в суд в связи с наличием кадастровой ошибки. Претензий к Королевой или к Андроновым в связи с нахождением участка на землях лесного фонда не поступало, проблемы были вызваны наличием кадастровой ошибки, в связи с которой, участки по документам, находились в озере. Земельные участки расположены в таком порядке: Трошкова, А., Ф., Королева, когда отводили, было указано, что все земли сельского поселения. Леса там не было.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области от 22.07.2002 № «Об отводе земельного участка Трошковой И.В.» Трошковой И.В. из «прочих земель» предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области от 02.04.2003 № 3 «О внесении изменения в постановление Администрации Тудозерского сельсовета Вытегорского района Вологодской области «О предоставлении земельного участка от 22.07.2002 № 15» внесены изменения в постановление администрации Тудозерского сельсовета от 22.07.2002 № 15 следующего содержания: «площадь предоставленного участка Трошковой И.В. в аренду на пять лет, расположенного по адресу: Вологодская область, Вытегорский район, Тудозерский сельсовет, район реки Палая, считать равной <данные изъяты> кв.м.».

09.02.2004 в соответствии с решением градостроительного совета при администрации Вытегорского муниципального района комиссией, с участием Главы поселения, руководителям комитета по земельным ресурсам, и.о. начальника отдела строительства и архитектуры администрации Вытегорского муниципального района, начальника ОГПС-10, главного государственного санитарного врача Вытегорского района, председателя районного комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, произведен выбор участка под строительство дачного дома Трошковой И.В., о чем составлен акт, комиссией рекомендовано проектирование и строительство Трошковой И.В. дачного дома на данном земельном участке.

В заключении от 20.10.2004 № 83 по отводу земельного участка под строительство в графе «Размещение земельного участка по отношению к окружающей территории, имеющимся строениям – в зоне жилой застройки».

Согласно схеме съемочного обоснования, подписанного членами комиссии по выбору земельного участка под строительство дачного дома Трошковой И.В., земельный участок, предоставленный Трошковой И.В. находится в <адрес>, в качестве смежных землепользователей указаны: А.Н.В., земли сельскохозяйственного производственного кооператива «Онего», земли Тудозерского сельсовета. Согласно указанной схеме, предоставлено четыре земельных участка, расположенные друг за другом в один ряд: первый-Трошковой И.В., второй-А.Н.В., третий-Ф.Г.В., четвертый-П.Т.Г.

В выписке из Государственного реестра земель кадастрового района, раздел «Земельные участки» в ЕГРЗ отражены сведения о земельном участке с кадастровым номером №), площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, разрешенное использование – индивидуальное дачное строительство, собственность Трошковой И.В. на основании постановления администрации Тудозерского с/с № 15 от 22.07.2002.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, размещенной на сайте Росреестра, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 19.01.2006, снят с кадастрового учета 07.07.2006, категория земель – земля запаса, разрешенное использование – «под иными объектами специального назначения», площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, вне границ.

Согласно отзыва УФРС земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета, участку присвоен статус «архивный» 07.07.2006 в связи с образованием из него трех земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Сведения об образовании земельных участков внесены в кадастр недвижимости на основании материалов землеустроительных дел.

Решением Росреестра по Вологодской области о 15.10.2018 № 35/201-33715 отказано во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке адрес: <адрес>, поскольку в поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать объект недвижимости ранее учтенным.

Согласно справке администрации сельского поселения Тудозерское Администрации Вытегорского муниципального района от 08.06.2005 Трошковой И.В. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. 07.04.2004 Трошковой И.В. заключен договор электроснабжения указанного жилого дома, 27.09.2014 проведена замена электросчетчика, потребитель Трошкова И.В., представлен чек-ордер 2018 отплаты Трошковой И.В. услуги электроснабжения указанного жилого дома.

Техническим планом задания, выполненным кадастровым инженером Б.Ю.А. по заказу Трошковой И.В., подтверждено № 35:01:0101035:293.

Учитывая, что истец более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, координаты характерных точек контуров которого отражены в техническом плане здания от 12.01.2021 года, отсутствие возражений ответчиков, суд признает за Трошковой И.В. право собственности на указанный жилой дом.

В отношении земельного участка, указанного в границах акта выбора земельного участка для строительства жилого дома Трошковой И.В., кадастровым инженером на 16.06.2022 указано, что данный земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда, на нем расположено здание-жилой дом, указано на невозможность подготовки межевого плана в связи с расположением участка на землях лесного фонда, указано на наличие смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.09.2022 земельный участок с кадастровым номером № относится к землям лесного фонда, кадастровый номер присвоен 15.10.2012.

Таким образом, часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, одновременно учтена в составе земельного участка, выделенного Трошковой И.В. в 2002 году на основании постановления Главы Тудозерского сельсовета, на котором истцом в 2004 году был построен жилой дом. Истец пользуется указанным земельным участком и домом открыто и непрерывно с момента предоставления и постройки соответственно.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 5 Письма Минэкономразвития России от 15.09.2017 № 26268-ВА/Д23и "О применении положений федеральных законов в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ", если в соответствии с ГЛР участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими (правоудостоверяющими) документами - к иной категории земель, принадлежность такого участка к категории земель устанавливается на основании сведений ЕГРН либо в соответствии со сведениями, указанными в документах, подтверждающих право гражданина или юридического лица на земельный участок. Эти правила применяются в тех случаях, когда права правообладателя на земельный участок возникли до 01.01.2016. Вне зависимости от указанной даты земельный участок относится к землям населенных пунктов (переводится в категорию земель населенного пункта) всегда, если в соответствии со сведениями ЕГРН о местоположении его границ земельный участок находится в границах населенного пункта (статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ). Также земельный участок, если права на него возникли до 08.08.2008 (в том числе в случае последующего перехода прав на данный участок после 08.08.2008), относящийся к категории земель лесного фонда, но предоставленный не для целей ведения лесного хозяйства, а для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, строительства и (или) эксплуатации жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства, либо образованный из таких земельных участков, относится к категории земель населенных пунктов (если он находится в границах населенного пункта) или к категории земель сельскохозяйственного назначения (если он расположен за границами населенных пунктов) (часть 4 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ).

На основании представленных доказательств, показаний свидетеля, суд считает установленным факт предоставления Трошковой И.В. на основании Постановлений Главы администрации Тудозерского сельского совета Вытегорского района Вологодской области от 22.07.2002 № и от 02.04.2003 № на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., из состава «прочих земель» для индивидуального дачного строительства, расположенного в пределах кадастрового квартала №, в районе <адрес>, с кадастровым номером № (А).

Трошкова И.В. на законных основаниях получила в собственность указанный земельный участок, поскольку на момент предоставления он не относился к землям лесного фонда, в ЕГРЗ имелись сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, разрешенное использование – индивидуальное дачное строительство, собственность Трошковой И.В. на основании постановления администрации Тудозерского с/с № от 22.07.2002. Таким образом, на момент предоставления земельного участка Трошковой И.В. администрация поселения не вышла за пределы своих полномочий. Добросовестно приобретя земельный участок, Трошкова И.В. осуществляла им владение, приступила к его освоению, построив на нем жилой дом, правопритязаний со стороны органов лесного хозяйства истцу не поступало.

Учитывая, установление судом факта предоставления Трошковой И.В. спорного земельного участка, добросовестное приобретение его истцом, предоставление участка в 2002 году, суд считает установленным наличие оснований для применения частьи 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» и признания за Трошковой И.В. права собственности на земельный участок площадью 1669 кв.м., находящийся в пределах кадастрового квартала №, имевшего кадастровый номер № и имеющего с 07.07.2006 статус «архивный» по категории «земли запаса, вне границ», расположенный по адресу: <адрес>, вне территории населенного пункта, координаты характерных точек контуров которого отражены в межевом плане от 16.06.2022 года.

Поскольку часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, одновременно учтена в составе земельного участка, выделенного Трошковой И.В., суд признает отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда), образующего наложение участков и пересечение с границами участка Трошковой И.В., по координатам точек границ земельного участка Трошковой И.В., находящегося по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, (имевшего кадастровый номер №(А)), согласно координат характерных точек границ участка, отраженных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, и присвоить содержащимся в данной части сведениям в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) по земельному участку с кадастровым номером № 35:01:0101035:293 статус «погашенные». На Департамент Лесного комплекса Вологодской области возлагается обязанность привести сведения Государственного лесного реестра РФ в соответствии со сведениями ЕГРН и сведениями, указанными в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах Трошковой И.В. на земельный участок, выданных до 01.01.2016.

Исковые требования к Администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ООО «Агрогеосервис», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.07.2002 № ░ ░░ 02.04.2003 № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░) ░ ░░░░░░░░ ░ 07.07.2006 ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.06.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░)), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2016.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.09.2022 ░░░░.