Решение по делу № 2-3294/2023 от 10.10.2023

УИД № 34RS0001-01-2023-003921-58

Дело № 2-3294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                             06 декабря 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Хусеновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к Пристанскову ФИО6 о вомещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании с Принстанскова ФИО6. понесенных на его обучение в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия права и управления Федеральной Федеральной службы исполнения наказания» расходов в размере 163 718 рублей 26 копеек.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не обеспечил явку своего полномочного представителя, устранившись от участия в проведении досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов. При этом об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, тогда как о процессуальных последствиях повторной неявки по вызову в суд уведомлен.

Ответчик Пристансков ФИО6 будучи надлежаще извещенным, также в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу в условиях неявки стороны истца не ходатайствовал.

    Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился по вызову в суд и не обеспечил явку своего полномочного представителя, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение у него заинтересованности в рассмотрении поданного им иска по существу, исходя из того, что сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, поданное Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском при возникновении у стороны истца к тому правового интереса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к Пристанскову ФИО6 о возмещении расходов на обучение оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова