Решение от 01.10.2021 по делу № 1-84/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-84/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000524-20

                                                       Приговор

                                      Именем Российской Федерации

1 октября 2021 года                                                             г. Юрьев-Польский                                                              

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.,

подсудимого Макарова А.А.,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова А. АлексА.а,                                                        

                                                            родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                                                            проживающего по месту рождения по

                                                            адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                                                            не работающего, судимого:

- 18 марта 2013 года Юрьев-Польским районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 4 годам лишения свободы, освобожден 10 января 2017 года по отбытии наказания.

- 13 марта 2018 года мировым судом судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком, с учетом последующего продления, 2 года 1 месяц,

- 19 июля 2018 года мировым судом судебного участка №1 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- 28 марта 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст.ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к полутора годам лишения свободы, освобожден 17 января 2020 года по отбытии срока,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

                                                  установил:

Макаров А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Юрьев-Польский Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 августа 2019 года, вступившим в законную силу 3 сентября того же года, Макарову А.А. в пределах срока погашения судимости по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 марта 2013 года установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Подсудимому установлены ограничения в виде обязательной однократной явки для регистрации в месяц в орган МВД по местам жительства, пребывания или фактического нахождения, и запрета пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов. 28 января 2020 года подсудимый поставлен на учет в ОМВД России по Юрьев-Польскому району.

Подсудимый, достоверно зная об установлении ему административного надзора с обозначенными административными ограничениями, предупрежденный об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом по федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженных и с административными правонарушениями против общественного порядка и общественной безопасности, в течение года неоднократно установленные ограничения не соблюдал.

8 февраля 2020 года Макаров в нарушение установленного ограничения о запрете ночного выхода из дома в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением уполномоченного лица ОМВД от 12 февраля 2020 года признан виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Наказание исполнено 20 апреля 2020 года.

За нарушение подсудимый повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности

29 марта 2020 года в 23 часа и 20 мая 2020 года в 23 часа 40 минут Макаров вновь отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, нарушил соответствующий запрет ночного пребывания вне места жительства. За каждое из этих нарушений постановлениями мирового суда судебного участка №2 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области от 26 мая 2020 года он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением по каждому наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполненные 12 октября 2020 года. Решением Юрьев-Польского районного суда от 23 июня 2020 года, вступившим в законную силу 8 июля того же года, административные ограничения подсудимому дополнены обязанностью двукратной ежемесячной явки в орган внутренних дел и запретом пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В нарушение обозначенного запрета пребывания вне дома в ночное время подсудимый вновь 11 июля 2020 года в 22 часа 15 минут и 20 июля 2020 года в 1 час 13 минут вновь отсутствовал по месту жительства в своей квартире по указанному адресу. За эти нарушения вступившими в законную силу постановлениями того же мирового суда от 28 июля 2020 года в каждом случае он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде 10 суток административного ареста, исполненные 6 августа 2020 года.

Далее 23 сентября в 22 часа 55 минут и 27 сентября 2020 года в 22 часа 10 минут Макаров снова отсутствовал по месту жительства в <адрес>, в связи с чем вступившими в законную силу постановлениями вышеуказанного мирового суда от 30 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности в каждом случае по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток, которые отбыты 10 октября 2020 года.

Затем 25 октября 2020 года в 22 часа 10 минут подсудимый снова отсутствовал по месту жительства по тому же адресу, нарушив соответствующее административное ограничение. За это нарушение вступившим в законную силу постановлением того же мирового суда от 29 октября 2020 года он признан виновным в административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания - административного ареста на срок 11 суток, отбытое Макаровым 9 ноября 2020 года.

Далее действуя в нарушение установленного запрета, Макаров 14 ноября 2020 года в 23 часа 10 минут вновь отсутствовал по своему месту жительства по вышеуказанному адресу в ночное время, в связи с чем постановлением того же мирового суда от 23 ноября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста на 11 суток. отбытого подсудимым 3 декабря 2020 года.

7 декабря Макаров снова предупрежден об ответственности за нарушения установленных ограничений.

Пренебрегая соответствующим запретом, 14 декабря 2020 года в 22 часа 15 минут, 17 декабря 2020 года в 23 часа 20 минут и 19 декабря 2020 года в 22 часа 20 минут Макаров снова отсутствовал по месту своего жительства в ночное время. За эти нарушения постановлениями того же мирового суда от 22 декабря 2020 года Макаров в каждом случае признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 10 суток за каждое, исполненные 31 декабря 2020 года.

Вопреки установленным судом ограничениям, являясь лицом, неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности - по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подсудимый в нарушение установленного ему ограничения в виде запрета ночного выхода из дома, 28 января 2021 года в 23 часа 10 минут не находился по своему месту жительства по адресу: <адрес>, и в то же время находился в общественном месте - у д. 11 на ул. Школьная г. Юрьев-Польского, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу постановлением мирового суда судебного участка №1 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области подсудимый привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста на двое суток. Постановление исполнено 30 января 2021 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Макаров А.А. в период, предусмотренный ст. 215 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.А. пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним полностью. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, а именно: приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона доказательствами.

Законность, относимость и допустимость доказательств, квалификацию содеянного, сторона защиты не оспаривает. Защитник Бурдачев С.В. полагал о возможности рассмотрения дела в заявленном подсудимым порядке.

Государственный обвинитель Смирнова М.В. выразила согласие на такой порядок судебного разбирательства.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Макарова обнаружено расстройство личности, осложнённое синдромом алкогольной зависимости, однако данные особенности психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности во время инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения преступления он также не обнаруживал признаков временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 114-117).

Поскольку заключение научно обоснованно, дано экспертами высокой квалификации, с обследованием подсудимого и на основании медицинских документов, диагностировано только расстройство поведения без психотической симптоматики, каких-либо оснований ставить под сомнение изложенные в заключении сведения не имеется, он не состоял на учете у врача-психиатра, и к нему ранее не применялись принудительные меры медицинского характера, его адекватность и поведение в условиях следственно- судебной ситуации сомнений не вызывают, что в совокупности с последовательной позицией по обвинению позволяет сделать однозначный вывод об осознании им последствий заявленного ходатайства и достоверности его позиции о полном согласии с предъявленным обвинением. С учетом изложенного суд признает Макарова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд установил и считает доказанным, что Макаров А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Содеянное им суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Иных предусмотренных законом и в качестве обязательных суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, поскольку он является элементом состава деяния.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Суд, с учетом объекта посягательства, степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, не находит предусмотренных уголовным законом оснований и для применения условного осуждения. Учитывает суд при этом и умышленный и оконченный характер деяния.

Подсудимый состоит на учете у нарколога, характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, с асоциальным кругом общения, имелись нарекания на его поведение в быту. Оснований не доверять данной характеристике уп░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 53.1. ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 9000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░