Решение по делу № 2-599/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-599/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000312-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре Елисеевой О.Г.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Езюковой Т.Э.,

третьего лица Дедушкиной Г.М., представляющей также интересы ответчика Дедушкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Езюковой Татьяны Эдуардовны к Дедушкиной Наталии Сергеевне о признании права собственности недвижимого имущества за должником,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Езюкова Т.Э. обратилась в суд с иском к Дедушкиной Н.С. о признании права собственности недвижимого имущества за должником.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании ряда исполнительных документов о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ряда взыскателей, в составе которого находятся следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 225 540,30 руб. в пользу КПК Сберегатель;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 546 883,33 руб. в пользу Степановой Марины Николаевны;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа N° № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 146 683,42 руб. в пользу Ермакова Александра Сергеевича;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 146 683,42 руб. в пользу Ермакова Александра Сергеевича;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 1 542 679,87 руб. в пользу Васильевой Ольги Радиевны;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности + % в размере 1 542 679,87 руб. в пользу Васильевой Ольги Радиевны;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 457 113,91 руб. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФСШЮ9238913 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 594 968,00 руб. в пользу ПАО АК Барс Банк;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии, о наложении ареста на денежные средства ФИО1 ИНН 212904542700 в пределах суммы 150 958 991,44 руб.44 коп., находящиеся на банковских счетах открытых на его имя, а также на денежные средства, которые будут приходить на данные счета; наложить арест на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы 150 958 991,44 руб. в пользу Антоновского Александра Ивановича;

-№-ИП, возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1000,00 руб. в доход государства;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2 816 082,02 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Мироновой А.А., наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является его дочь и ответчик по настоящему делу Дедушкина Наталия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения на основании определения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) произведена замена стороны исполнительного производства (должника) ФИО1 на его правопреемника – Дедушкину Наталию Сергеевну (в связи со смертью ФИО1) по сводному исполнительном производству №-СД.

В состав наследственной массы, согласно представленным материалам наследственного дела № входит:

-квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №;

-доля в уставном капитале ООО «АЛСТА» в размере 100%, находящегося по адресу: <адрес>, ОГРН 1142130012441, ИНН 2130143250;

-права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящимся в филиале ПАО «Сбербанк России» - Чувашское отделение №;

-права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящимся в филиале ПАО «Почта Банк»;

-права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады с причитающимися процентами по счетам, хранящимся в филиале ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Дедушкиной (Федоровой - до заключении брака) Галиной Михайловной был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ Дедушкина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Дедушкиной Н.С. о выделе доли в общем имуществе супругов, признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, об исключении из наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обязательной доли, причитающейся ей, как пережившей супруге на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также права собственности на 50 % доли в уставном капитале ООО «АЛСТА» ОГРН 1142130012441.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № иск Дедушкиной Г.М. удовлетворен. За Дедушкиной Г.М. зарегистрирована ? доля вышеуказанной недвижимости на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мироновой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество ФИО1 Дедушкиной Н.С. на квартиру, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АЛСТА» в размере 50 %, находящегося по адресу: <адрес>, ОГРН 1142130012441, ИНН 2130143250.

Однако, нотариус Миронова А.А. в рамках наследственного дела № предпринять действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым № № и ? долю в праве общей долевой собственности расположенный на нем жилой дом с кадастровым № № не может из- за наличия вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на вышеуказанное имущество должника.

Так как, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Дмитриева А.Д. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, обращено взыскание на земельный участок площадью 705 кв.м с кадастровым № №, на жилой дом площадью 50 кв.м с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, имевшему задолженность в сумме 11812 586,32 рублей по сводному исполнительному производству. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вышеуказанного решения суда, учитывая, что за вышеуказанной Дедушкиной Г.М. произведена регистрация ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым № № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым № № как пережившей супруге после смерти должника ФИО1 на основании решения суда, а при этом в состав наследства после его смерти также вошли и имущественные обязанности, установленные вышеуказанным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которое является долгом, не связанным с личностью и таким образом перешедшим к наследнику, принявшему наследство – Дедушкиной Н.С. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в данном случае 1/2 доли в праве собственности вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с чем иск удовлетворен, определением от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок и способ исполнения решения <адрес> езда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На основании Распоряжения Федерального дорожного агентства (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-7 «Волга» - от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы. Реконструкция автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва – Владимир – Нижний Новгород – Казань – Уфа на участке км 637+000 – км 643+000, Чувашская Республика» предусмотрено изъятие земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 735 кв.м, который расположен по адресу: <адрес>, находящийся в собственности по ? доли ФИО1 и Дедушкиной Г.М.

Сумма компенсации за принудительно изымаемые объекты недвижимости подлежит выплате правообладателю как предварительного и равноценного возмещения за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Сумма компенсации за принудительно изымаемые объекты недвижимости не может быть выплачена иным лицам, кроме как правообладателю земельного участка, а в настоящем случае наследникам, которые до настоящего времени доля в наследственной массе не определена (наследник - Дедушкина Н.С.), государственная регистрация права собственности не осуществлена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за Дедушкиной Н.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и на жилой дом, площадью 50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Езюкова Т.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Ответчик – Дедушкина Н.С., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обеспечив явку своего представителя Дедушкину Г.М. (третье лицо по делу), которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились и не обеспечили явку своих представителей на судебное разбирательство.

Обсудив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителя ответчика иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Езюковой Татьяны Эдуардовны удовлетворить.

Признать за Дедушкиной Наталией Сергеевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства

- жилой дом, площадью 50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 6.06.2023.

Судья                                                               С.А. Смирнова