Решение от 04.09.2023 по делу № 2-2971/2023 от 28.06.2023

Дело №

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                                                    Адрес

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.

с участием истца Грига А. В.

с участием представителей ответчика ООО «Куратор» - ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грига А. В. к ООО «ВЕДИ ГРУПП», ООО «Куратор» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, морального вреда, процентов, штрафа.

установил:

Грига А. В. обратился в суд с иском к ООО «Веди Групп», ООО «Куратор», с учетом его уточнения, о расторжении договора о реализации туристического продукта № от Дата, взыскании стоимости туристского продукта в размере 57 610 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый календарный день пользования со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристический продукт денежной суммы, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от заявленных требований.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата заключил договор на туристическое обслуживание с ООО «Куратор». Согласно условиям договора, ответчик обязался оказать комплекс услуг по организации перевозки, размещения в Чехию сроком на 8 дней, 7 ночей с Дата по Дата.

Стоимость услуг исполнителя составила 60 000 рублей, которые в полномсоответствии с условиями договора были внесены истцом в кассу исполнителя(оплачены безналичным расчетом), что подтверждается приходнымкассовым ордером № от Дата (Приложение №). Дата из средств массовой информации, в том числе согласно официальной информации, опубликованной на сайте Ростуризма, истец узнал о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Чехии, связанных с участившимися случаями заражения коронавирусной инфекцией. Данные обстоятельства являются для истца существенными, поэтому истец был вынужден отказаться от поездки в Чехию. Дата в ответ на уведомление от ООО «ВЕДИ ГРУПП» истец пописал решение об аннулировании туристского продукта в связи с распространением коронавируса в Европе и запросил возврат денежных средств в полном объеме (Приложение №).

Дата истец направил Ответчику ООО «Куратор» заявление об отказе от предоставленного равнозначного туристического продукта и возврате денежных средств, оплаченных по договору, в полном объеме (Приложение №).

Дата истцом была написана досудебная претензия в ООО «Куратор» (Приложение №5), по которой истец получил ответ, что претензия была принята и направлена туроператору ООО «ВЕДИ ГРУПП» (Приложение №6). Претензия истца Ответчиком ООО «ВЕДИ ГРУПП» оставлена без ответа. Считает действия Ответчиков незаконными. Право на возврат полной стоимости туристской услуги обосновывает положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24.11.1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 №452, в частности п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 10 Федерального закона от Дата № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 14 Федерального закона от Дата № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Право на компенсацию морального вреда обосновывает ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Определением от Дата принят отказ от исковых требований Грига А. В. в части требований на сумму 2 390 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Грига А. В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в части взыскания денежных средств в сумме 57 610 руб., подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Показал, что ООО «Куратор» ему возвращена сумма в размере 2387,22 руб.

Представители ответчика ООО «Куратор» - ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым Договор о реализации туристского продукта №, включающий в себя поездку в Чехию в период с Дата по Дата, заключен между Грига А. В. и ООО «Куратор» Дата. Согласно п.3.1.1., п. 3.1.2. договора ответчик принял на себя обязательство в соответствии с Заявкой-Анкетой осуществить бронирование комплекса услуг для совершения Грига А. В. туристической поездки в Чехию в период с Дата по Дата и передать полученные денежные средства от туриста туроператору в счет оплаты данного турпродукта. Истец, подписавший договор знал, что ответчик принимая денежные средства от клиента (истца), передает их туроператору за оплату турпродукта. Туроператором, сформировавшим данный турпродукт и лицом, оказывающим услуги по договору о реализации туристского продукта, является ООО «ВЕДИ ГРУПП». Цена договора составила 62 240 руб. Грига А. В. тур был оплачен частично, внесена сумма 60 000 руб., из которых сумма в размере 57 612,78 руб. была перечислена в этот же день Дата туроператору ООО «ВЕДИ ГРУПП» по счету № СЕЕ23050А2 (платежное поручение № от Дата о перечислении денежных средств). Денежные средства истца в размере 57 612,78 руб. поступили в ООО «ВЕДИ ГРУПП» согласно условиям договора, заключенному между ООО «Куратор» и гражданином Грига А. В., следовательно с согласия истца. У ООО «Куратор» за выполнение поручения по бронированию туристского продукта осталась на счету сумма 2 387, 22 руб. - это агентское вознаграждение, которое удерживается агентом самостоятельно при перечислении денежных средств, согласно агентскому договору №. Из чего следует, что ответчик не мог пользоваться денежными средствами клиента, соответственно нести обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации лежат на туроператоре ООО «ВЕДИ ГРУПП».

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги (от.9 Федерального закона РФ от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации), а также согласно п. 1.2 Договора, об условиях которого истец знал. Согласно абз. 13 статьи 1, абз.6 статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" для туриста стоимостью туристического продукта является его конечная общая цена в рублях (независимо от состава включенных в него услуг). Распределение доли агентского вознаграждения и той суммы, которая причитается непосредственно туроператору, касается исключительно правоотношений между указанными субъектами и содержание договора между ними на права потребителя не влияет. Туроператор как итоговый исполнитель услуги отвечает перед потребителем полной стоимостью тура, которую уплатил потребитель. Это следует из разъяснении пунктов 48,50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пункта 5 Постановления N 1073.

Постановлением Правительства РФ № 1073 20.07.2020 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение) Постановлением Правительств РФ от 2 апреля 2022 г. № 577 внесены изменения в «Постановление Правительства РФ от 20 июля 2020 г. № 1073. Так, Положение устанавливает особенности на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно.

Положение дополнено п. 2 (1), согласно которому, в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее Дата.

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее Дата.

Согласно п. 8 Положения туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

По возврату денежных средств гражданину Грига А. В., ООО «Куратор» неоднократно обращалось к туроператору ООО «ВЕДИ ГРУПП» (Дата, Дата), хотя в обязательства ответчика это не входило. Денежные средства по заявке СЕЕ23050А2 для возврата гражданину Грига А. В. от ООО «ВЕДИ ГРУПП» до сих пор не поступили. Ответы от ООО «ВЕДИ ГРУПП» на обращения ООО «Куратор» направлялись гражданину Грига А. В. по эл.почте ugs59@,vandex.ni.

Гражданин Грига А. В. обратился к ООО «Куратор» Дата с досудебной претензией для возврата денежных средств в размере 60 000 руб. Дата претензия была перенаправлена туроператору ООО «Веди ГРУПП». Дата ответчик ответил со своей стороны на досудебную претензию истца, сообщив, что денежные средства за турпродукт находятся у туроператора ООО «Веди Групп».

Ответчиком было предложено вернуть агентское вознаграждение в размере 2 387,2 руб. истцу и для соблюдения налогового законодательства заполнить заявление на возврат данной суммы. Истец получил ответ на досудебную претензию от ответчика Дата, однако, заявление на возврат не заполнил. Ответчик и сегодня готов вернуть истцу своё агентское вознаграждение в размере 2 387,222 руб. Таким образом, ответчиком исполнены се обязательства, взятые на себя в соответствии с договором. ООО «Куратор» считает себя ненадлежащим ответчиком и согласно ст. 41 ГПК РФ заявляет ходатайство о надлежащем ответчике. В судебном заседании дополнительно пояснили, что нет оснований для удовлетворения исковых требований, ООО «Куратор» не могло пользоваться денежными средствами истца, поскольку денежные средства в тот же день были перечислены Туропеатуру, в связи с чем денежные средства истца не были в распоряжении ООО «Куратор», ООО «Куратор» было предложено истцу вернуть агентское вознаграждение на сумму 2 387 рублей. Ответственность за услуги турпродукта в силу ст. 9 Федерального закона № несет туроператор. ООО «Куратор» со своей стороны договор расторг, вернул денежные средства истцу. Просили в удовлетворении исковых требований к ООО «Куратор» отказать.

Ответчик ООО «Веди Групп» в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не предоставил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Особенностью договора на оказание туристских услуг, предусмотренной гражданским законодательством, является право сторон договора на односторонний отказ от его исполнения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. К фактически понесенным расходам могут быть отнесены расходы, которые понес туроператор в связи с организацией тура, и которые он подтвердил надлежащими доказательствами. Бремя доказывания факта и размера понесенных расходов возлагается на исполнителя туристической услуги (турагента, туроператора).

Аналогичное правило установлено ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, в целом пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами ст. 1005 ГК РФ. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Данные особенности правового положения турагентов установлены положениями Федерального закона от 24.11.1996 № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Закона) туристический продукт - это комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристического продукта.

В соответствии со статьей 9 Закона туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Статьей 10 Закона предусмотрено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу ч. 5 ст. 10 названного федерального закона каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Из материалов дела следует, что Дата Грига А. В. (Клиент) заключил с турагентом ООО «Куратор» (Компания) договор о реализации туристского продукта, по условиям которого Компания приняла на себя обязательство предоставить клиенту, а клиент оплатить компании туристский продукт, в соответствии с условиями и объёмом, предусмотренном настоящим договором и заявкой-анкетой, включающий в себя услуги, оказываемые клиенту за общую цену: бронирование и оплата авиаперевозки, наземная парковка в стране временного пребывания (трансфер по маршруту «аэропорт страны временного пребывания – отель – аэропорт страны временного пребывания»), обеспечение размещения в отеле (бронирование и оплата услуг отеля), организация предоставления услуг гида-переводчика и оплата его услуг, обеспечение страхования на случай внезапного заболевания и несчастного случая на период тура, предоставление информации о потребительских свойствах услуг, реализуемых компанией клиенту. Оформление туристских документов, подтверждающих право клиентов на получение туристских услуг (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора Лицом, оказывающим потребителю услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор. Информация о туроператоре, сформировавшем туристский продукт, о внесении сведений о туроператоре, сформировавшем реализуемый туристский продукт, в единый федеральный реестр туроператоров, о размере финансового обеспечения, номере, дате и сроке действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименовании, адресе (местенахождения) и почтовом адресе организации, предоставившей финансовое обеспечение, сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии, содержится в Приложении № к настоящему договору. Компания является агентом Туроператора и действует при реализации турпродукта по поручению Туроператора. Компания не имеет полномочий по оценке финансового положения Туроператора и не отвечает забанкротство Туроператора.

В соответствии с разделом 4 Договора общая цена турпродукта указывается в Заявке-Анкете. Клиент обязан при оформлении Заявки-Анкеты внести авансовый платеж в размере не менее 50% от стоимости турпродукта при оплате наличными и в течение 2-х банковских дней с момента выставления компанией счета при оплате по безналичному расчёту. Расчёт между сторонами производится только в рублях по курсу ЦБ РФ (валюты тура) на день оплаты + 3% на конвертацию (пункты 4.1, 4.2).

Клиент обязан оплатить полную стоимость турпродукта не позднее, чем за 15 дней до даты отъезда (вылета) (п. 4.3).

В соответствии с п. 2.1 Договора Компания обязана уведомить Туроператора о заключении Договора. В том числе согласовать с ним условия путешествия (в том числе потребительские свойства туристического продукта), направив туроператору заявку на бронирование тура, в соответствии с заявкой-анкетой клиента. Возникновение у компании обязанности реализовать клиенту турпродукт происходит после подтверждения туроператора бронирвоаня данного турпродукта для туристов, указанных в Заявке-Анкете.

Согласно п. 2.3. Договора компания обязана в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора и предоставления клиентом документов, предусмотренных п. 2.2 договора, подтвердить бронирование турпродукта или уведомить клиента о невозможности бронирования турпродукта. До окончательного подтверждения бронирования турпродукта компания не несет перед клиентом ответственности в случае, если частично или полностью не может выполнить условия заказа клиента, оформленного в заявке-анкете. В случае невозможности осуществить бронирование турпродукта, включая альтернативы, согласованные клиентом, компания возвращает клиенту все внесённые им денежные средства.

В силу п. 2.4 Договора оформленный заявкой-анкетой заказ клиента на турпродукт, сформированный туроператором, является полным и безоговорочным акцептом оферты Туроператора по сформированному им турпродукту, и безусловным снованием для бронирования всех услуг, указанных в заявке-анкете, без дополнительных согласований с клиентом.

Согласно п. 2.5 Договора после окончательного подтверждения бронирования клиенту турпродукта компания несет ответственность перед ним согласно разделу 6 настоящего договора.

Как следует из Приложения № к Договору о реализации туристского продукта Грига А. В. приобрел тур по маршруту «Пермь – Прага – Пермь» в период с Дата по Дата с размещением в стране прибытия – Чехия, в отеле Olympik Tristar3*. Общая цена туристического продукта (стоимость заказанных услуг туроператора (туристского продукта)) составила 62 240 рублей (л.д. 53).

Грига А. В. передал турагенту сумму в размере ... рублей в счет предоплаты тура, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (л.д. 18).

В приложении № к Договору о реализации туристского продукта указана информация о туроператоре, по поручению которого турагент - исполнитель осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта. Туроператор - ООО «ВЕДИ ГРУПП», 101000, Адрес, Чистопрудный бульвар, Адрес, стр. 1, ИНН 7709977173 (л.д. 17).

Дата между ООО «ВЕДИ ГРУПП» (принципал) и ООО «Куратор» (агент) был заключен агентский договор №, по условиям которого Агент по поручению Принципала за вознаграждение совершает юридические иные действия по продвижению и реализации туристских продуктов (п. 1.1).

Продвижение туристского продукта принципала агент осуществляет на условиях полной финансовой самостоятельности за счет вознаграждения указанного в ст. 5 настоящего договора (п. 3.1).

Реализацию туристского продукта принципала агент осуществляет на основании договора. Заключаемого в письменной форме (п. 3.2). Реализацию туристского продукта принципала агент осуществляет от имени принципала туристическим агентством (субагентам) только с письменного согласия принципала на основании субагентского договора, заключаемого в письменной форме (п. 3.3).

В случае самовольного изменения стоимости туристкого продукта в сторону увеличения, агент несет имущественную ответственность перед туристами по претензиям последних, связанных с увеличением цены (п. 3.7).

Агент обязан производить оплату за туристский продукт в соответствии со статьями 2 и 5 настоящего договора (п. 3.6.4). В тот же день, когда агент узнал или должен был узнать об отказе туриста (иного заказчика) от забронированного туристского продукта, аннулировать заказ по электронной почте с обязательным указанием ответственного лица и его контактного телефона. Заявка об аннуляции считается принятой с момента подтверждения получения информации принципалом (п. 3.6.5).

Судом установлено, что на основании заявки ООО «Куратор» для туриста Грига А. В. со стороны ООО «ВЕДИ ГРУПП» был забронирован туристический продукт. Данное обстоятельство подтверждается письменными возражениями ООО «Куратор» от Дата, объяснениях, данных представителем в судебном заседании.

Дата заявка была подтверждена, что следует из переписки и подтверждения бронирования туристических услуг ....

Дата Турагентом была перечислена сумма в размере 57 612,78 рублей по заявке ...), что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 55).

Статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Сложившаяся в мире эпидемиологическая ситуация, вызванная распространением новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 и объявленная Дата Всемирной Организацией Здравоохранения пандемией, повлекли ограничения перевозок, издание государственных и правительственных актов, ограничения на въезд граждан РФ на территории Европейского Союза.

Дата туроператором в адрес Грига А. В. направлено уведомление о невозможности надлежащего оказания услуг, входящих в туристский продукт, вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых эпидемиологических обстоятельств, вызванных пандемией коронавируса COVID-2019 (л.д. 19). Туроператором предложено два варианта решения: произвести замену направления на другие (альтернативные) направления туроператора ООО «ВЕДИ ГРУПП», не меняя сроков запланированного отпуска (на дальние заезды), перенос сроков совершения путешествия, в том числе с выбором другого направления (места отдыха) туроператора ООО «ВЕДИ ГРУПП», на удобные даты в период до Дата (при наличии мест), сохранив денежные средства ООО «ВЕДИ ГРУПП», иные решения, максимально учитывающие взаимные интересы обеих сторон, либо в случае несогласия туриста с первым вариантом по замене направления или сроков путешествия и желает произвести аннуляцию туристского продукта, Турист направляет в письменной форме заявление на аннуляцию турагенту, в котором указывает причину расторжения договора на реализацию туристкого продукта (л.д. 19-20).

С указанным уведомлением туроператора истец ознакомился Дата, письменно указал: «В связи со снятием рейса на Дата, закрытием границы Чешской Республики и России и обстоятельство, не упитывавшееся при заключении договора на реализацию туристского продукта, а именно распространение коронавируса в Европе, прошу аннулировать туристический продукт и произвести возврат денежных средств» (л.д. 21).

Дата Грига А. В. направил в адрес туроператора и турагента заявление об отказе от предоставления равнозначного продукта и возврате оплаченных денежных средств, оплаченных за туристский продукт в соответствии с постановлением Правительства № от Дата (л.д. 22).

Дата Грига А. В. вновь в адрес турагента ООО «Куратор» направил претензию с требованием о выплате денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта в размере 60 000 руб. (л.д. 23).

Указанная претензия турагентом ООО «Куратор» была направлена в адрес туроператора ООО «ВЕДИ ГРУПП» (л.д. 65).

Дата турагентом ООО «Куратор» истцу дан ответ, согласно которому по договору о реализации туристского продукта № от Дата лицом, оказывающим услуги потребителю, является туроператор ООО «ВЕДИ ГРУПП». Денежные средства по данному договору были перечислены туроператору Дата, и туроператором в адрес тураганта возвращены не были. ООО «Куратор» готово вернуть по договору о реализации туристского продукта № только удержанную комиссию агента в сумме 2 387 руб. 22 коп. Для перечисления данных денежных средств просят заполнить и предоставить заявление с реквизитами своего банка (л.д. 24).

Ответ на претензию получен истцом Дата (л.д. 66).

ООО «ВЕДИ ГРУПП» денежные средства истцу возвращены не были, ответ на претензию также представлен не был.

При этом письмом от Дата № П206, направленным в адрес истца и ООО «Куратор», ООО «ВЕДИ ГРУПП» подтверждает задержку возврата денежных средств по заявке СЕЕ23050А2 в сумме 51 788 руб., указало, что сумма будет возвращена полностью (л.д. 69).

Из представленной представителем ответчика ООО «Куратор» с туроператором ООО «ВЕДИ ГРУПП» усматривается, что ответчик ООО «ВЕДИ ГРУПП» в связи с эпидемиологической ситуацией предлагал перенести забронированные на 2020 год туры на 2021 год, туры, забронированные на 2021 год - на 2022 год.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 было утверждено Положение об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 (1) Положения в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 года.

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 года.

Как следует из материалов дела, истцом требование об аннулировании туристического продукта и возврате денежных средств, было заявлено Дата, в последующем Дата истец повторно обратился с заявлением к туроператору и турагенту об отказе от услуг по бронированию туристского продукта и возврате денежных средств.

Также в рамках досудебного урегулирования спора о возврате денежных средств истец обращался к ответчикам с претензией от Дата.

Поскольку в соответствии с требованиями статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор считается расторгнутым с момента заявления об этом Грига А. В., вследствие чего дополнительного расторжения договора в судебном порядке не требуется. В удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

Как следует из материалов дела и подтверждено истцом в судебном заседании, Дата ответчиком ООО «Куратор» истцу возвращена сумма агентского вознаграждения в размере 2 387,22 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Оставшиеся денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Грига А. В. к ООО «Веди Групп» о взыскании стоимости туристского продукта, поскольку к возникшим между Грига А. В. и ООО «Веди Групп» подлежат применению положения Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, которым урегулирован вопрос возврата денежных средств по всем туристским продуктам, сформированным до Дата, основанием для отказа от которых послужила опасная эпидемиологическая ситуация, вызванная пандемией COVID-19.

В соответствии со статьей 19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (с учетом изменений внесенных на основании Федерального закона 98-ФЗ от 30.12.2021) Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 - 2022 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В настоящее время принято Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 г. № 1073).

2(1). В случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г.

Перечень стран (мест) временного пребывания, куда ограничена возможность въезда туристов, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (п. 3).

Согласно пункту 5 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2(1), 6 и 7 настоящего Положения.

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 года.

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года (п. 7).

Данное постановление вступило в законную силу Дата.

В ходе судебного заседания установлено, что после заключения договора на реализацию туристского продукта, истец обратился к туроператору с заявлением об отказе от туристского продукта и возврате денежных средств по причине пандемии коронавирусной инфекции. Факт существенных изменений обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, а именно ухудшение условий путешествия, указанных в договоре от 27.02.2020 на реализацию туристского продукта, сторонами не оспаривался.

Туроператор обязанность по направлению уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, предусмотренную п. 3 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 года № 1073, исполнил в установленный срок. Исходя из положений п. 5 указанного постановления срок возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм определен - не позднее 31 декабря 2021 года, т.е. на момент рассмотрения настоящего искового заявления срок возврата денежных средств наступил.

Дата Грига А. В. получил от ООО «Куратор» по несостоявшемуся туру в Чехию агентскую комиссию в сумме 2 387,22 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Согласно "Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) (вопрос 8) при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". При отказе потребителя от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) не в связи с его нарушением исполнителем, потребитель вправе на основании статьи 32 названного закона требовать возврата уплаченной им цены за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание, что Грига А. В. отказался от равнозначного туристского продукта, в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении исковых требований, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу стоимости туристского продукта в размере 57 610 руб. (60 000 – 2 390) являются законными, указанная сумма с учетом положений п. 5 Постановления Правительства РФ от Дата № подлежит взысканию в пользу истца с туроператора ООО «ВЕДИ ГРУПП». В удовлетворении требования к ООО «Куратор» о возврате суммы в размере 57 610 рублей, надлежит отказать, поскольку турагент в данных правоотношениях является ненадлежащим ответчиком.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 8 Положения Туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы. Претензия истца о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств и возврате уплаченных денежных средств направлена истцом Дата (л.д. 21), следовательно, проценты за пользование денежными средствами необходимо рассчитывать с Дата по Дата т.е. день вынесения решения и с последующим начислением.

Учитывая приведенные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «ВЕДИ ГРУПП» за период с Дата по Дата процентов за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу Постановления от Дата (Дата) - 4,5% в размере 8 935 руб. 07 коп. (57 610,00 х 4,5% : 365 х 1258 = 8 935,07), с продолжением начисления до дня возврата уплаченной за турпродукт суммы по правилам п. 8 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1073.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Коль скоро услуга туристу не была оказана в отсутствие нарушений со стороны туроператора и турагента, однако, учитывая, что уплаченные по договору денежные средства добровольно ответчиком ООО «ВЕДИ ГРУПП» возвращены не были, то суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда истцу с ответчика ООО «ВЕДИ ГРУПП».

При этом, с учетом установленных по данному делу обстоятельств, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика ООО «Куратор».

Исходя из положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании пункта 15 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2018 года, пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителя" исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа. Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «ВЕДИ ГРУПП» с момента получения копии иска и до дня вынесения решения суда не произвел истцу выплату денежных средств.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиками добровольно требования истца не удовлетворены, с ответчика ООО «ВЕДИ ГРУПП» в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 38 272,53 руб. (57 610 + 8 935,07 + 10000) х 50%.)

Доказательств о наличии каких-либо исключительных оснований для снижения размера штрафа в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, подпункту 4 пункта 2 и пункту 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ВЕДИ ГРУПП» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2496,35 рублей исходя из следующего расчета: (57 610 + 8 935,07 – 20 000) х 3% + 800) + 300 руб. за требования не имущественного характера.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░.░., ...) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57610, 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8935,07 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 8 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 1073, ░░░░░ ░ ░░░░░ 38 272,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2496,35 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

...