Решение по делу № 2а-5405/2021 от 11.11.2021

№ 2а-5405/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2021 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к СПИ ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО Великановой Е.А., ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Беляков В. С. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10.09.2015г. мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен приговор по делу № в отношении Белякова В.С., в рамках уголовного дела в Белякова В.С. в пользу ПАО Сбербанк взыскан материальный ущерб в размере 23175 рублей.

06.02.2016г. ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Белякова В.С., ДД.ММ.ГГГГ

26.05.2017г. исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

16.12.2019г. в адрес ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области направлено ходатайство о возврате подлинника исполнительного листа и направлении копии постановления об окончании исполнительного производства.

06.10.2021г. ПАО Сбербанк повторно обратилось с Пролетарский РОПС г. Ростова-на-Дону с требованием предоставить ответ на ранее направленное ходатайство и все документы по факту его рассмотрения.

Ответы до настоящего времени в ПАО Сбербанк не поступали, исполнительный лист не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району РО УФССП России по Ростовской области Великановой Е.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не направлении постановления об удовлетворении /отказе в удовлетворении ходатайства/заявления от 16.12.2019г. и 04.10.2021г. в адрес ПАо Сбербанк не законным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району РО УФССП России по Ростовской области Великановой Е.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не направлении постановления об окончании исполнительного производства, подлинного исполнительного документа в адрес ПАО Сбербанк не законным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району РО УФССП России по Ростовской области Великанову Е.А. выдать ПАО Сбербанк копию постановления от 26.05.2017г. об окончании исполнительного производства №-ИП, подлинник исполнительного документа.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили возражение, в котором просят в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке п.6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления СПИ и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 122