Решение по делу № 2-3619/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-3619/2021 07 октября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Шемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/21 по иску Тимофеева Виталия Владимировича к Евстигнееву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеев В.В. обратился в суд с иском к Евстигнееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 615 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 72 707 руб. 11 коп.

    Заявленные требования мотивированы тем, что 14 августа 2019 года между Тимофеевым В.В. и Евстигнеевым А.Ю. заключен договор займа в соответствии с которым Евстигнеев А.Ю. получил от Тимофеева заем в размере 1 615 000 руб. на срок до 01 марта 2020 года. Вместе с тем, сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем Тимофеев В.В. обратился в суд (л.д. 1-2).

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.330 ГК РФ предусматривает оплату заемщиком не только величины основного долга, но и неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения за период: с окончания срока пользования денежными средствами до фактического вручения их заимодавцу.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2019 года между Тимофеевым В.В. и Евстигнеевым А.Ю. заключен договор займа в соответствии с которым Евстигнеев А.Ю. получил от Тимофеева заем в размере 1 615 000 руб. на срок до 01 марта 2020 года. Договор удостоверен нотариусом Сафари В.В. (л.д. 5).

Из объяснений истца следует, что сумма займа передана ответчику 14 августа 2019 года. Вместе с тем, в установленный срок сумма займа возращена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений и доказательств по иску, суд полагает возможным разрешить спор на основе представленных истцом доказательств.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Доказательств обратного суду не представлено.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 72 707 руб. 11 коп.

    Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 4).

    Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 72 707 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16 638 руб. 54 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тимофеева Виталия Владимировича к Евстигнееву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Евстигнеева Алексея Юрьевича в пользу Тимофеева Виталия Владимировича сумму займа в размере 1 615 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 72 707 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 638 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2021 года.