Решение по делу № 2-344/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-344/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                22 сентября 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 344/2020 по иску Ишковой Е.А. к Администрации Исетского муниципального района, Шороховской сельской администрации, ФИО10, Нохрину Е.А., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

установил:

Ишкова Е.А. обратилась в Исетский районный суд со следующими исковыми требованиями:

    Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ИшковойЕ.А. право собственности в порядке наследования, как за наследницей 1-очереди на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бабушка истца - ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде одноэтажного, неблагоустроенного жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> данный жилой дом, принадлежал её бабушке на праве собственности согласно записям в <данные изъяты>. Земельный участок принадлежал её бабушке на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № установлен факт принадлежности свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выданное на имя ФИО3.

Установлен факт родственных отношений, а именно: что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлен факт принятия наследства умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

После смерти отца и супруга - ФИО4, было открыто наследственное дело № у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5. Истец, Ишкова Е.А. и Нохрина А.В. и Нохрин Е.А. являются единственными наследникамипринявшими наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок нотариус отказывает, т.к. право собственности на указанные объекты не зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Не смотря на отсутствие регистрации права в ЕГРП, считает, что у ФИО2 возникло право собственности на спорный жилой дом по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ. Так согласно ч.2 ст.4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежит право на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона установлено, что права на недвижимое имущество возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, право собственности ФИО18 на вышеуказанный жилой дом возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не зарегистрированное в установленном указанным законом порядке, является юридически действительным.

Решением суда факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. установлен.

В течение шести месяцев после смерти ФИО4, она, истец и ответчики вступили во владение, принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечиваем сохранность спорного жилого дома, все это время они проживают в данном жилом доме, несут расходы по его содержанию. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время мы, производим капитальные и косметические ремонты жилого дома, что может быть подтверждено показаниями свидетелей. Других наследников принявших наследство, кроме её, истца и Ответчиков ФИО10 и Нохрина Е.А. не имеется.

Таким образом, она, истец считает, что у неё возникло право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В подтверждение обоснованности своих исковых требований истец суду предоставил:

    Копию свидетельства на право собственности на землю ФИО8.

    Копию справки о принадлежности ФИО8 права собственности на жилой дом.

    Копию справки о регистрации на Нохрина А.С.

    Копию справки о заключении брака ФИО4,ФИО8.

    Копию свидетельств о рождении ФИО9, ФИО4.

    Копию свидетельств о смерти ФИО4, ФИО8.

    Копию свидетельства о праве на наследство по закону Ишкова Е.А. (Сысоевой) ФИО11.

    Копию квитанций об оплате налогов, электроэнергии.

    Копию решения Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Расчет цены иска.

    В судебном заседании Ишкова Е.А., в лице представителя по доверенности ФИО14 свои исковые     требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО10, Нохрин Е.А., в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель администрации Исетского муниципального района ФИО15 в судебном заседании отсутствовал, направил заявление, в котором возражений против исковых требования Ишковой Е.А., не высказал.

Представитель администрации Шороховского сельского поселении в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще.

    Суд, выслушав представителя истца по доверенности ЗенкинуО.А., исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск Ишковой Е.А. к Администрации Исетского муниципального района, Шороховской сельской администрации, ФИО10, Нохрину Е.А., о признании права собственности в порядке наследования за Ишковой Е.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следует удовлетворить.

    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

    Из представленных истцом письменных доказательств (документов), следует, что Ишкова Е.А. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла. Её исковые требования не нарушают права других наследников – ФИО10, Нохрина Е.А., они имеют право так же обратиться в суд, чтобы признать свои права на свои доли на наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Для принятия такого решения не требуется

    Включения в наследственную массу, указанного недвижимого имущества, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за Ишковой Е.А. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. "Зерновой, <адрес> на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке         в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения        путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья:                                                Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья:                                       Бурлуцкий В.М.