Решение по делу № 2а-2003/2020 от 21.02.2020

Дело № 2а-2003/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года      город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Захаровой О. Г. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Захаровой О.Г. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год – пени 1034,36 руб., задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 850 руб., пени – 18,95 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ей были начислены платежи по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8869,35 руб. Задолженность была частично погашена, остаток составил 5840 руб., сроком уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена только ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 1034,36 руб.

Кроме того, в собственности административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ год составил 850 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 18,95 руб.

Административному ответчику были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 868,95 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5895,82 руб.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ г. истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик Захарова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Захарова О.Г. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан.

Ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу ч.1 ст. 432 Налогового Кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 430 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

За период ДД.ММ.ГГГГ г. начислено к уплате взносов на обязательное пенсионное страхование 8869,35 руб. С учетом частичного погашения задолженности – 5840 руб.

Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки в сумме 5840 руб., пени 55,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Поскольку срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, Захаровой О.Г. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1034,36 руб.

В собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Частями 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года (в редакции на момент исчисления налога), следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С учетом указанного выше имущества, Захаровой О.Г. налоговым органом начислен налог за движимое имущество, принадлежащее на праве собственности за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено о задолженности по транспортному налогу в размере 850 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацами п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой задолженности, Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан Захаровой О.Г. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 850 руб., пени в размере 18,95 руб.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлено, что задолженность по транспортному налогу и пени Захаровой О.Г. за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачена, как не уплачена и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 31 удовлетворить.

Взыскать с Захаровой О. Г. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, пени в размере 18,95 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1034,36 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья         А.Р. Ибрагимов