Решение по делу № 2-2601/2023 от 15.02.2023

№ 2–2601/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес>               3 апреля 2023 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С. В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил

Истец обратился с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогическим периодом работы с <дата> по <дата> в должности учителя биологии в ГОУ Центр образования «Школа здоровья <№ обезличен>».

Представитель ответчика иск не признал, поддержав мотивы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п/п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона, лицам, осуществлявшим
не менее 25 лет педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность
в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Трудовой книжкой подтверждена работа истца в должности педагога
за спорный период.

Между тем, отказывая во включении спорных периодов при установлении пенсии от 29.07.20222 <№ обезличен>, ответчик указывает, что данные периоды для включения в льготный стаж не предусмотрены.

Однако, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды выполнявшейся до <дата> работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с <дата> при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы ) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад, за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Списком предусмотрены общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы).

Таким образом, льготной является работа педагога.

Соответственно, доводы ответчика, указанные в отказе, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что период работы истца в ГОУ Центр образования «Школа здоровья <№ обезличен>» в качестве учителя биологии с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Следовательно, спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 29.07.20222 <№ обезличен>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
по г. Москве и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> в должности учителя биологии в ГОУ Центр образования «Школа здоровья <№ обезличен>»

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С. В. Молчанов