Решение по делу № 2-3057/2017 от 29.06.2017

Дело №2-3057/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курильченко О.В к ТУ Росимущество по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Истец Курильченко О.В. обратился в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений между истцом и ФИО, которая является его матерью, признании права собственности на денежный вклад открытый в Сбербанке России на имя ФИО, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после матери открылось наследство в виде денежного вклада. Истец является наследником по закону первой очереди имущества ФИО Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец не может, поскольку в документах подтверждающих право истца на наследство допущена ошибка в имени матери, вместо «ФИО» в паспорте указана «ФИО». На основании выданного миграционной службой паспорта с ошибкой в её имени, мать при жизни в Сбербанке России открыла счет.

Суд к участию в деле в качестве ответчика привлек ТУ <адрес>.

Истец Курильченко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО, Пискарёву С.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.14).

После смерти ФИО никто из наследников к нотариусу для принятия наследства не обратился.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде наследственного имущества – денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России на лицевом счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.35).

В обоснование своего иска истец Курильченко О.В. ссылается на то, что ФИО является его матерью, он является единственным наследником имущества умершей матери принявшим наследство. Оформить наследственные права на имущество умершей матери во внесудебном порядке не представилось возможным из-за допущенной в документах ошибки в имени матери, так по паспорту ФИО матери – ФИО (л.д.13), по свидетельству о рождении – ФИО (л.д.15), в свидетельстве о расторжении брака ФИО матери указано – ФИО (л.д.16), в свидетельстве о рождении истца Курильченко О.В. в графе мать указана ФИО (л.д.22). Истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ при обмене матерью общегражданского паспорта миграционной службой в паспорте ошибочно указано вместо «ФИО» «ФИО».

В судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству истца Кульченко О.В. допрошены ФИО и ФИО., которые показали, что истец их родной брат, их маму звали ФИО, в паспорте указано ФИО, это одно и тоже лицо, им известно, что в паспорте матери была ошибка в имени. На наследство умершей матери они не претендуют, брат (истец Курильченко О.В.) всегда проживал с мамой.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела, свидетельскими показаниями подтвержден факт родства истца Курильченко О.В. с ФИО, которая является его матерью.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО является её сын Курильченко О.В. - истец по делу, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, вместе с этим фактически наследство после смерти матери принял, что достоверно подтверждается справкой с места жительства умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти которой по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын – истец по делу Курильченко О.В. (л.д.17).

При изложенных выше обстоятельствах дела, на основании вышеприведенных норм закона, учитывая, что истец Курильченко О.В. является единственным наследником имущества умершей матери фактически принявшим наследство, суд полагает установить юридический факт родственных отношений Курильченко О.В. – истца по делу с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является его матерью, признать за истцом Курильченко О.В. право собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264-266 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Курильченко О.В. удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО и Курильченко О.В, а именно, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Курильченко О.В.

Признать за Курильченко О.В право собственности на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: