Решение по делу № 5-1605/2015 от 07.08.2015

Дело №5-1605/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Симферополь

                                Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17), при подготовке дела об административном правонарушении в отношении Незбудий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении Незбудий Л.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4-1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из представленного протокола и других материалов следует, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно данного протокола Незбудий Л.А. по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №07.1-25/04185 не явилась.

Вместе с тем из указанного уведомления усматривается, что руководитель <данные изъяты> приглашался к Государственному налоговому инспектору на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов для рассмотрения акта (л.д.6).

Согласно имеющегося в деле уведомления, руководитель <данные изъяты> приглашался к Государственному налоговому инспектору на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов для составления протокола. Данное уведомление зарегистрировано под № (л.д.5).

При этом, согласно почтового уведомления Незбудий Л.А. направлено и получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № и вызов для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №07.1-25/04185 (л.д. 7).

Кроме того, материал об административном правонарушении не содержит в себе сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Список внутренних почтовых отправлений не является надлежащим доказательством получения корреспонденции.

Вышеизложенные факты исключают возможность рассмотрения данного дела судьей, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы необходимо возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым для оформления в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Незбудий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым для оформления в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: