Дело №2-630/2024
24RS0033-01-2024-000103-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2024 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешкова В.А. к Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешкову А.А., Винтер В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Мешков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешкову А.А., Винтер В.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он (Мешков В.А) является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками указанного жилого помещения, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, в квартире не проживают. Соглашения между сторонами относительно оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, не достигнуто.
Просит установить порядок оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, определив долю истца в размере 1/5, долю ответчиков в размере 4/5 от начисленных платежей по адресу: <адрес>, выдать отдельные финансово-лицевые счета.
Истец Мешков В.А., ответчики Винтер О.Н., Винтер А.А., Мешков А.А., Винтер В.А., представители третьих лиц ООО УК «Ваш партнер плюс», МУП ЖКХ г. Лесосибирска надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на 09 апреля 2024 года, 08 мая 2024 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░