Решение по делу № 2-1290/2015 от 27.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Богдашкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290-15 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей), расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с лимитом денежных средств <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по Тарифам банка, погашение долга осуществляется в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете, за несвоевременное погашение предусмотрено взыскание неустойки по тарифам банка. Ответчик обязательства по договору не выполняет, имеется задолженность по кредиту. На требование о погашении долга ответчик не отреагировал, поэтому истец и обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся по адресу регистрации, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, одобренным истцом, между сторонами заключен договор на предоставление кредитной карты Сбербанка России Visa GOLD с лимитом кредита 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых, на имя ответчика был открыт счет, ответчик ознакомлен и согласился с общими условиями предоставления кредита, что подтверждается подписями ответчика.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей). Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и является арифметически правильным.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности, срок исполнения которого устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

При таких обстоятельствах в связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р-<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей). расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.