Решение по делу № 12-193/2017 от 07.11.2017

Дело № 12-193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск                          8 декабря 2017 года

    Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., получив жалобу защитника генерального директора ООО ГК «Гольфстрим» ФИО – ФИО на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Росрыболовства № от 20 октября 2017 о назначении административного наказания должностному лицу ООО ГК «Гольфстрим» ФИО по ст. 8.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Росрыболовства № от 20 октября 2017 генеральный директор ООО ГК «Гольфстрим» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, защитником ФИО - ФИО подана жалоба в районный суд.

Изучив материалы дела, считаю, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителям физического лица, законным представителем юридического лица, защитником, представителем потерпевшего, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как регламентирует ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В соответствии с частями 2,3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

К жалобе приложена оформленная ненадлежащим образом доверенность от 22.10.2017 на имя ФИО (печатью организации не удостоверена).

Таким образом, защитник ФИО при обращении с настоящей жалобой не представил надлежащим образом оформленную доверенность на право быть защитником ФИО при производстве по делу об административном правонарушении. Жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника генерального директора ООО ГК «Гольфстрим» ФИО – ФИО на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Росрыболовства № от 20 октября 2017 о назначении административного наказания должностному лицу ООО ГК «Гольфстрим» ФИО по ст. 8.33 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 О.Г. Кривуля