Дело № 2-658/2023
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 63 104,45 руб., в том числе: 59 928,37 руб. - просроченной ссудной задолженности, 118,08 руб. - неустойки на просроченную ссуду, 3 058 руб.- иных комиссий, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 093,13 руб.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Васильевой Л.В. был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет 175 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171 030,56 руб.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчиком не выполнено.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 82).
Ответчик Васильева Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 84).
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу пункта 1 стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено: ДАТА между Васильевой Л.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита НОМЕР с выдачей расчетной карты «Халва» (л.д. 25-27). Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-24).
Васильева Л.В. лично, под роспись, ознакомлена с индивидуальными условиями договора, общими условиями договора потребительского кредита, устанавливающими порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, а именно: на покупку товаров народного потребления и оплат (услуг) с использованием реквизитов, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-24).
На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16).
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, размер комиссии за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36 % годовых. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д. 26).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.
Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 63 104,45 руб., в том числе: 59 928,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 118,08 руб. - неустойка на просроченную ссуду (период с ДАТА по ДАТА), 3 058 руб.- иные комиссии и подтверждается расчетом (л.д. 34-38), который судом проверен и принимается.
Возражения относительно размера задолженности, неправильности расчета, ответчиком не представлены.
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 093,13 руб. (63 104,45 руб. - 20 000 руб. = 43 104,45 руб. х 3 % + 800).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Ларисы Владимировны, ДАТА рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 63 104 (Шестьдесят три тысячи сто четыре) руб. 45 коп., в том числе: 59 928 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 37 коп. - просроченную ссудную задолженность, 118 (Сто восемнадцать) руб. 08 коп. - неустойку на просроченную ссуду, 3 058 (Три тысячи пятьдесят восемь) руб.- иные комиссии, также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 093 (Две тысячи девяносто три) руб. 13 коп., всего 65 197 (Шестьдесят пять тысяч сто девяносто семь) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
В окончательной форме решение принято 13.12.2023 г. Н.В. Андреева