Судья Калинина Н.Н. № 33-1382/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-217/2021

26 мая 2022 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Юрьевой А.В.,

судей Квасовой О.В., Саркисовой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивченко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Саркисовой О.Б. дело по апелляционной жалобе Халявиной Елены Викторовны на решение Калужского районного суда Калужской области от 05 марта 2021 года по иску Халявиной Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Защита» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Халявина Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Защита» (далее по тексту – ООО «Строй Защита») об устранении недостатков, допущенных ответчиком при изготовлении и поставке изделий из ПВХ, просила произвести замену входной группы и входной двери на изделия, изготовленные заводом <данные изъяты>. Кроме того, истец просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 36 604 руб., неустойку 280 222 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф.

Впоследствии истец изменила исковые требования и просила взыскать с ООО «Строй Защита» в свою пользу стоимость расходов на устранение недостатков товара 154 696 руб., в возмещение ущерба 31 209 руб., неустойку 280 222 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В обоснование требований Халявина Е.В. сослалась на то, что 20 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор на изготовление, поставку, монтаж и гарантийное обслуживание изделий из ПВХ (окна, входная дверь, входная группа дверей на веранду) под торговым знаком <данные изъяты>. Изделия поставлены ответчиком с существенными недостатками, двери не являются изделиями товарного знака и завода изготовителя <данные изъяты>, на них отсутствуют паспорта, сертификаты соответствия, не предоставляется гарантийное обслуживание. Истец в целях устранения недостатков товара обратилась к изготовителю изделий товарного знака <данные изъяты>, которым был произведен расчет стоимости заказа в сумме 154 696 руб. Кроме того, при монтаже вышеназванных изделий работниками ответчика истцу причинен ущерб в виде раскола лицевых кирпичей кирпичной кладки веранды, повреждения потолочного покрытия, нарушения целостности декора. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании Халявина Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Строй Защита» и представитель третьего лица ООО «ИннТех» Харитонова Е.Б. в судебном заседании иск не признала.

Представители третьих лиц ООО «Калева», ООО «Оконная мануфактура», ООО «СтройКомфорт» в судебное заседание не явились.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО «Строй Защита» в пользу Халявиной Е.В. компенсацию расходов на устранение недостатков товара 154 696 руб., ущерб 31 209 руб., неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф 48 104 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Кроме того, с ООО «Строй Защита» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 5 859 руб.

Не согласившись с решением суда в части взыскания штрафа, указывая на его несоответствие требованиям закона, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение в указанной части изменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02 сентября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Халявиной Е.В. – без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 года постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02 сентября 2021 года в части оставления без изменения решения суда от 05 марта 2021 года в части разрешения требований Халявиной Е.В. о взыскании штрафа отменить, в отмененной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части названные судебные постановления оставлены без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Халявиной Е.В., поддержавшей жалобу, объяснения представителя ответчика ООО «Строй Защита» и третьего лица «ИннТех» Харитоновой Е.Б., возражавшей против ее удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 20 февраля 2018 года между ООО «Строй Защита» (продавцом) и Халявиной Е.В. (покупателем) был заключен договор № на изготовление, поставку, монтаж и гарантийное обслуживание изделий из ПВХ под товарным знаком <данные изъяты>: окна, входная дверь, входная группа дверей на веранду. Количество, ассортимент, конфигурация и комплектация изделий определены в листе-эскизе расчета стоимости заказа. Доставка и монтаж изделий производится по адресу истца: <адрес>. Срок доставки изделий 06 апреля 2018 года. Цена договора определена в размере 379 622 руб. и уплачивается в следующем порядке: авансовый платеж 159 622 руб. - в день заключения договора, оставшаяся сумма в размере 220 000 руб. оплачивается по графику: 20 000 руб. - до 27 февраля 2018 года, 50 000 руб. - до 20 марта 2018 года, 50 000 руб. - до 20 апреля 2018 года, 50 000 руб. - до 20 мая 2018 года, 50 000 руб. - до 20 июня 2018 года.

По условиям заключенного дополнительного соглашения от 20 февраля 2018 года к договору № в цену договора также включена стоимость услуги по монтажу изделий в сумме 37 778 руб.

Истцом уплачена цена договора в общей сумме 310 222 руб.

Поставленные истцу изделия из ПВХ - окна изготовлены под товарным знаком <данные изъяты>, однако офисная дверь № и офисная дверь 1090х2100 являются изделиями торговой марки «Rehau», что противоречит условиям договора.

При монтаже изделий сотрудниками ответчика повреждены кирпичная кладка стены дома, потолочное покрытие, нарушена целостность декора (нарушена облицовка стены из декоративного камня). Стоимость восстановительного р░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 209 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ KALEVA, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15, 18, 21, 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 104 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 217-221, 222).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░.░. 30-35), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 125 452 ░░░. 50 ░░░. (154 696 ░░░. + 31 209 ░░░. + 50 000 ░░░. + 15 000 ░░░.).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 125 452 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 (░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 125 452 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1382/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Халявина Е.В.
Ответчики
ООО "СТРОЙ ЗАЩИТА"
Другие
ООО ИнТех
ООО СтройКомфорт
ООО Оконная Мануфактура
ООО Калева
Суд
Калужский областной суд
Судья
Саркисова Оксана Борисовна
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
15.04.2022Передача дела судье
26.05.2022Судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Передано в экспедицию
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее