Решение по делу № 2-1856/2024 от 12.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года                                                                                                   город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Любимовой Натальи Константиновны – Куликовой Марии Михайловны об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1856/2024 по исковому заявлению Любимовой Натальи Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Любимова Наталья Константиновна обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг № 26/09/2023 от 26.09.2023, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

До начала судебного заседания по делу в Кировский районный суд г. Иркутска от представителя истца Любимовой Н.К. – Куликовой М.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в котором указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что представитель истца Куликова М.М., действующая на основании доверенности № от 10.02.2024, уполномочена истцом Любимовой Н.К. на полный или частичный отказ от исковых требований, а также то, что отказ истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа истцу ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца Любимовой Натальи Константиновны – Куликовой Марии Михайловны – удовлетворить.

Принять отказ истца Любимовой Натальи Константиновны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1856/2024 по исковому заявлению Любимовой Натальи Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                         А.А. Сучилина