Решение по делу № 2-2132/2018 от 19.07.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

****год года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе    председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания    Суворовой К.В., рассмотрев в открытом    судебном заседании      гражданское    дело № по    исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк»     к Савченко Елене Сергеевне, Емельянову    Александру    Сергеевичу о взыскании долга за счет    наследственного имущества Емельяновой Лидии    Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Саченко Е.С., Емельянову А.С. о взыскании долга за счет    наследственного имущества Емельяновой Лидии    Сергеевны.

В обоснование    исковых требования Банк указал, что ****год Емельянова Л.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк»    с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 140789, 47 руб. В соответствии с установленными    в заявлении условиями, указанное    выше заявле6ние    было рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс Банк»    акцептовало данную оферту    путем открытия банковского счета    на имя Заемщика и зачисления    суммы кредита,    то есть кредитный договор был заключен     и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк»    произвело безналичное    перечисление суммы кредита    со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком    товара. Факт получения Заемщиком кредита в ООО «РУСФИНАНС Банк»      подтверждается       заявлением    об открытии банковского счета и предоставлении потребительского      кредита    №, порядок     обслуживания    банковского счета, предоставления и обслуживания     потребительских    кредитов банка;     выпиской по лицевому счету.     ООО «Русфинанс Банк»    полностью    исполнило     свои обязательства по Договору.    В ходе проведенной работы стало известно, что Емельянова Л.С.    умерла ****год.    Смерть заемщика- событие, которое имеет признаки страхового случая. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк»    Емельянова    Л.С. дала свое согласие    заключить с ООО «Сожекап Страхование    Жизни»     от    Имени    ООО «Русфинанс Банк»      договор страхования, по которому были застрахованы    его жизнь и здоровье на    условиях, согласно правилам     страхования, действующим     в Страховой Компании.    В целях    реализации    прав ООО «Русфинанс Банк» как Выгодоприобретатель     по договору страхования, а также в целях    исполнения договора страхования Банк    предпринял     действия по    сбору    пакета необходимых    документов     для       последующей передачи в Страховую компанию, для принятия ею    решения о признании указанного события страховым случаем. В ходе    работы по подготовке необходимого пакета документов для     страховой компании, был установлен факт отсутствия в кредитном досье заемщика    согласие Емельянова Л.С. на получение ООО «Русфинанс Банк» документов и заключении    связанных    с наступлением страхового случая     и необходимых для решения вопроса о    страховой    выплате. Следовательно ООО «Русфинанс Банк» не может предоставить      страховой компании все необходимые документы для принятия решения о признании страхового события- смерть заемщика, страховым случаем.    По    сообщению нотариуса    установлено, что после смерти Емельяновой Л.С.,     с заявлением о принятии    наследства по закону обратились Савченко Е.С., Емельянов А.С. Таким образом, Савченко Е.С., Емельянов А. С.    являясь    универсальными правопреемниками заемщика Емельяновой Л.С. должны принять на себя обязательства    по погашению    кредита и выплате    процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ****год. В настоящее время по кредитному договору     №    задолженность составляет 43582, 10 руб.,    из которых:     просроченный    кредит- 41423, 24 руб.,    просроченные    проценты- 2 158,86 руб.

Просили суд, взыскать солидарно с Савченко Е.С., Емельянова    А.С., в пользу ООО «Русфинанс Банк»     сумму задолженности по кредитному договору №    от ****год года в размере 43582, 10 руб., а также расходы по госпошлине    1507, 46 руб.

Определением    Ленинского районного суда г. Иркутска к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ    в качестве третьего лица привлечена ООО «Сожекап Страхование Жизни».

В     судебное    заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени извещен надлежаще, ранее в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Савченко    Е.С., Емельянов    А.С. в судебное     заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель    третьего    лица ООО «Сожекап Страхование Жизни» в судебное заседание не    явился, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении    дела в отсутствие представителя не просили.

Учитывая, что ответчики, извещенные по известному суду адресу, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ****год года    Емельянова Л.С. обратилась    в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита    в размере 140789, 47 руб. под <...> % годовых, со сроком возврата    до ****год, цель кредитования-    приобретение товара (шуба норковая, общей стоимостью 153750 руб., с первоначальным взносом в размере 20 000 руб..

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Предложение заемщика одобрено банком: во исполнение договора кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140789, 47 руб., что подтверждается     выпиской по лицевому    счету №    за период с ****год по ****год.

Договор кредитования    между истцом и ответчиком    заключен в соответствии с Порядком     обслуживания      банковского счета,    предоставления и обслуживания    потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифами ОГОО «Русфинанс Банк»     по гобслужива6нию счета, «Условиями выпуска и    обслуживания     кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» и Тарифами по    выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», являющихся неотъемлемой    часть договора кредитования, с которыми    был ознакомлен Заемщик.

Согласно Раздела 3    Порядка обслуживания банковского счета, Клиент направляет в Банк Заявление.

В случае принятия Банком положительного    решения о предоставлении      кредита, Банк предоставляет       Клиенту кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Кредит предоставляется Клиенту    в безналичной форме, путем      перечисления     денежных средств     со ссудного счета Клиента на счет Клиента, открытый    в     Банке на основании Заявления. В соответствии с поручением Клиента, изложенным    в Заявлении, Банк производит       безналичное     перечисление      суммы     Кредита со Счета    Клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого Клиентом товара. Такое поручение Клиента      должно быть     исполнено    Банком    не позднее      даты     первого ежемесячного платежа    в соответствии с Графиком платежей.

Обязательство    Банка по выдаче    кредита    считается    исполненным со дня    зачисления    суммы    кредита    на счет клиента.

Разделом 2 Порядка обслуживания банковского счета    установлено, что Банк открывает    Счет на основании Заявления.

Банк осуществляет    по Счету исключительно следующие    операции:

- зачисление    суммы предоставленного кредита;

- списание Банком суммы предоставленного кредита в соответствии    с поручением     Клиента, указанным в Заявлении;

-зачисление     денежных средств поступивших     на Счет    и    направленных на погашение     задолженности по кредитному    договору;

-списание Банком    денежных     средств    в размере сумм,    подлежащих уплате в погашение задолженности по кредитному договору;

-списание Банком      денежных средств, ошибочно зачисленных     на счет;

- перечисление     денежных    средств, оставшихся     на счете     после полного исполнения обязательств по кредитному договору, по реквизитам, указанным клиентом, или выдача     этих средств     наличными через кассу Банка по требованию     Клиента.

В соответствии с п. 2.3. Порядка, проценты     за пользование     денежными средствами,    находящимися      на счете банком не начисляются.

Как следует из содержания искового заявления, Емельянова Л.С. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по основному долгу составляет 41423, 24руб.,     по    начисленным процентам- 2158, 86 руб.

Указанный расчет произведен верно, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Задолженность в указанном размере не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Емельянова Л.С. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от ****год.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому обязательства гражданина-должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются с его смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя перед кредитором по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

         Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ****год Емельновой Л.С., представленного по запросу суда    нотариусом Иркутского    нотариального округа Орловой О.А., установлено, что ****год в адрес нотариуса поступило заявление от     Савченко Е.С., Емельянова А.С., о принятии наследства по всем    основаниям, оставшегося после смерти Емельяновой Л.С.

****год нотариусом    Иркутского нотариального округа Орловой О.А.       выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну умершей    Емельянову А.С., состоящего из ? доли     трехкомнатной    квартиры, общей площадью    <...>    кв.м.,     из них жилой    <...> кв.м., расположенной на первом этаже, двухэтажного       брусчатого    дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Аналогичное    свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом Иркутского нотариального округа дочери умершей Савченко Е.С.

Согласно расчету задолженности размер полной задолженности по кредиту составляет    43582, 10 труб., из которых:      просроченный кредит- 41423, 24 руб., просроченные проценты- 2158, 86 руб.

Учитывая, что наследство после смерти Емельяновой Л.С. приняли сын умершей- Емельянов А.С., дочь умершей- Савченко    Е.С., соответственно     доля наследства, перешедшая к вышеуказанным наследникам по 1/2 доли каждому составляет общую сумму 1834710, 09 руб., то есть сумма, превышает размер    задолженности по кредитному договору № от    ****год, то есть в пользу каждого наследника перешло право на общую    сумму по 917355, 045 руб., что не превышает    размера задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании солидарно с Савченко Е.С., Емельянова А.С. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества - денежных средств в размере 43582, 10 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности, с ответчиков Савченко Е.С., Емельянова А.С. в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1507, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Савченко Елены Сергеевны, Емельянова Александра Сергеевича задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 43582, 10 руб., государственную пошлину    в размере 1507, 46 руб.

Ответчики Савченко Е.С., Емельянов А.С. вправе     подать заявление об отмене    заочного решения суда в течение семи дней с момента    получения копии мотивированного    решения    в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Решение    может быть    обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Мотивированный текст заочного    решения суда изготовлен ****год 18-00 час.

Судья                                                                                                 Е.В. Хамди