Решение по делу № 1-167/2021 от 01.02.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                                         15 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Огородниковой А.А.,

подсудимого Малышева Е.В.,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Черепановой Т.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 15 февраля 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-167/2021 в отношении

Малышева Евгения Владимировича, ...., находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2020 года подсудимый Малышев Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2020 года около 15 часов 20 минут Малышев Е.В., находясь по адресу: <адрес обезличен>, обнаружил на навесном замке электрощитовой будки сверток из изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – .... массой 0,340 г, что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, осознавая, что в найденном им свертке находится наркотическое средство, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления без цели сбыта, поместил данное наркотическое средство за отворот шапки, находящейся при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – .... массой 0,340 г, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, Малышев Е.В. незаконно хранил за отворотом шапки, находящейся при нем, вещество, содержащее наркотическое средство – .... массой 0,340 г, что является значительным размером, с момента незаконного приобретения до 21 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, д. 2А, где 21 ноября 2020 года в 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота Малышева Е.В. сотрудником полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимый Малышев Е.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Рассматривая уголовное дело с учетом главы 40 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый Малышев Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, поэтому вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимым ходатайства о согласии с предъявленным ему обвинением.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малышев Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, установил, что предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малышева Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Малышева Е.В. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Малышеву Е.В. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, не женат, состоит в семейных отношениях с А.К.А., имеющей малолетнего ребенка, в воспитании которого подсудимый принимает участие, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, занимается трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, не имеет регистрации, имеет место жительства, где в соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Малышева Е.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость и наличие у А.К.А., с которой он состоит в семейных отношениях, малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Малышева Е.В. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство, которое незаконно хранил подсудимый, было незаконно приобретено последним без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимый ни в чем более предосудительном замечен не был, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимому Малышеву Е.В. наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Суд считает невозможным назначить подсудимому Малышеву Е.В. более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения виновного, трудоустроенного, имеющего невысокий среднемесячный заработок, на иждивении А.К.А., с которой он состоит в семейных отношениях, и ее малолетнего ребенка, поэтому назначение такого наказания будет нецелесообразным и поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство – .... массой 0,330 г, в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства; стеклянная бутылка из-под пива «....», в упакованном и опечатанном виде, сданная в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежит уничтожению; материалы административного производства, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного Малышева Е.В., отменить, - после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – .... массой 0,330 г, в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела    <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства; стеклянную бутылку из-под пива «....», в упакованном и опечатанном виде, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; материалы административного производства, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       С.П. Шовкомуд