Решение по делу № 2-92/2023 (2-1035/2022;) от 16.12.2022

К делу №2-92/2023г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                              г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», Сергеев В.А., Жучкова Г.И., Курганская Н.Н., Велигура Г.И., третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ейского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», Сергеев В.А., Жучкова Г.И., Курганская Н.Н., Велигура Г.И., третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Бережняк А.В., Никифорова В.М. и Сафонова Т.В., а также их представитель Михайлова Е.Г. не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате судебного разбирательства, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда не имеется, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, о причинах неявки истцы и их представитель суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, оформленных надлежащим образом, дающим суду возможность установить волеизъявление истцов на рассмотрение дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Ответчики Сергеев В.А., Жучкова Г.И., Курганская Н.Н., Велигура Г.И. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ООО Агрокомплекс «Камышеватский» Исакова М.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлена, в адресованном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен, в адресованном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с требованиями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», Сергеев В.А., Жучкова Г.И., Курганская Н.Н., Велигура Г.И., третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. не лишены возможности обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бережняк А.В., Никифорова В.М., Сафонова Т.В. к ООО «Агрокомплекс «Камышеватский», Сергеев В.А., Жучкова Г.И., Курганская Н.Н., Велигура Г.И., третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                        А.Ю. Покусаева