Решение по делу № 2-4539/2023 от 22.05.2023

копия

                                                                                                               Дело №2- 4539/2023

УИД № 24RS0046-01-2023-002821-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                                                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафину Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сафину О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 182 532 руб. под 18 % годовых сроком на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований 334/2020/РДВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 150 608 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также произвести зачет ранее уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 2 106 руб. 37 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «ЭОС» в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Мишарина А.В. (полномочия проверены судом) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сафин О.М. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ для участия в предварительном судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 11.05.2023 года (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Сафин О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-4539/2023 по иску ООО «ЭОС» к Сафину Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                         С.Л. Вергасова

2-4539/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Сафин Олег Михайлович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Вергасова С.Л.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2023Предварительное судебное заседание
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее