Решение по делу № 2а-544/2016 от 03.03.2016

Дело №а-544/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2016 года                                г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

с участием представителя УПФР в <адрес> и <адрес> РБ ФИО3

представителя административного ответчика - адвоката Гарипова Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан (далее – УПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, административный истец) обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Тесля М.Г. (далее – административный ответчик) недоимку в общей сумме <данные изъяты>., обосновав свое требование ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части своевременной и полной уплаты страховых взносов на страховую часть своей пенсии, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, УПФР произведено начисление пеней, Административный ответчик Тесля М.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР в <адрес> и <адрес> и обязан на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Согласно п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 12 ФЗ №- ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты>%, в ФФОМС – <данные изъяты> %. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, управлением ПФР произведено начисление пеней в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ Тесля М.Г. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Просят взыскать с Тесля М.Г. недоимку по страховым взносам, пеням и штрафам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.,пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца УПРФ в <адрес> и <адрес> РБ, действующая на основании доверенности, Валиахметов А.Ф. исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграмма с пометкой, телеграмма не доставлена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с назначением ответчику адвоката Янаульского БРКА.

Представитель административного ответчика адвокат Гарипов Р.Ф., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что позиция доверителя ему не известна, исковые требования не признает.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Изучив материалы административного дела, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования УПФР в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании недоимку за нарушение срока уплаты обязательных страховых взносов удовлетворить.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона № "167-ФЗ страхователи, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Тесля М.Г. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ Тесля М.Г. являлась индивидуальным предпринимателем - плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 16 Закона № 212-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период - календарный год (ч.1 ст.10 Закона № 212-ФЗ) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Тесля М.Г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов Тесля М.Г. исполнена несвоевременно, в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ на имеющуюся задолженность начислены пени (расчет пени прилагается), в том числе в Пенсионный фонд на пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.,пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, что подтверждается почтовым уведомлением о получении административным ответчиком требования. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена

При этом, как следует из п. 1 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность правильного исчисления и своевременной уплаты (перечислению) страховых взносов возлагалась на административного ответчика.

Право административного ответчика требовать применения к ИП Тесля М.Г. финансовых санкций за ненадлежащее исполнение законодательства по уплате страховых взносов предусмотрено ст.3 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты административным ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ возлагается УПФР в <адрес> и <адрес> РБ.

Совокупность представленных в деле доказательств подтверждает факт того, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное судопроизводство осуществляется в соответствии с принципом состязательности сторон, суд считает доказанным факт наличия у Тесля М.Г. задолженности по уплате обязательных страховых взносов во внебюджетные фонды.

В силу ч.1 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уплата плательщиком причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, является основанием для начисления пени.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Как следует из ч.3 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с расчетом истца, сумма недоимки, подлежащих начислению и взысканию с Тесля М.Г. за несвоевременную уплату страховых взносов составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.,пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб.

Проанализировав представленный в дело административным истцом расчет пеней, суд считает, что он составлен с учетом обстоятельств дела, соответствует требованиям п.п.5,6 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, является арифметически верным.

Исходя из изложенного, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность применения к Тесля М.Г. штрафных санкций в виде пеней за несвоевременную уплату страховых взносов не установлено, суд считает необходимым исковые требования УПФР удовлетворить, взыскав с административного ответчика недоимку в заявленном истцом размере.

Обстоятельств, указывающих на нарушение административным истцом установленного ст.21 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срока обращения в суд с настоящим иском, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. (КБК №), пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. (КБК №), пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. (КБК №), пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК №), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. (КБК №).

    Реквизиты для перечисления взысканных сумм в Пенсионный фонд РФ: счет №, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отделение ПФР по РБ), ИНН №, КПП № отделение НБ РБ <адрес>, БИК №, ОКТМО №.

Реквизиты для перечисления взысканных сумм в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: счет №, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отделение ПФР по РБ), ИНН №, КПП № отделение НБ РБ <адрес>, БИК №, ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Янаульский районный суд.

Судья Янаульского

районного суда РБ         Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу