АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2024 года г. Тверь
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего Серёжкина А.А.,
судей Кулакова А.В., Лозиной С.П.,
рассмотрела по докладу судьи Серёжкина А.А. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Миловидовой И.В. к Никульшину С.В., Аваевой Т.В., администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, Захаровой Е.Е., Риттер В.П., Теребовой Н.В., Управлению Росреестра по Тверской области об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19 июля 2022 года решение Калининского районного суда Тверской области от 09 сентября 2021 года отменено, принято новое решение, которым в том числе установлены границы земельных участков с кадастровыми номерами №:175, №:18, №:16 с приведением координат характерных точек границ каждого из земельных участков в соответствующих таблицах.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06 октября 2022 года устранены описки в апелляционном определении от 19 июля 2022 года в части правильного указания Х координат в трех контурах земельного участка с кадастровым номером №:175, а также земельного участка кадастровым номером №:16, поскольку они были приведены без указания сотых долей.
Миловидова В.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об устранении в судебном акте от 06 октября 2022 года описки по тем мотивам, что координаты земельного участка с кадастровым номером №:175 по первому контуру в столбце Y в данном судебном акте указаны неверно.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении от
06 октября 2022 года описку.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть устранены лишь очевидные описки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что при постановлении судебного акта от 19 июля 2022 года координаты земельного участка с кадастровым номером №:175 по контуру 1 в столбце Y указаны правильно – с указанием сотых долей.
Между тем при изложении резолютивной части апелляционного определения от 06 октября 2022 года, устраняя допущенные неточности в указании Х координат контура 1 данного земельного участка, при формировании таблицы столбец с сотыми долями координат Y судебной коллегией не был отражен.
При указанных обстоятельствах следует признать, что допущенные неточности явились следствием описки, носящей очевидный характер, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, они подлежат исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить очевидную описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда
от 06 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Миловидовой И.В. к Никульшину С.В., Аваевой Т.В., администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, Захаровой Е.Е., Риттер В.П., Теребовой Н.В., Управлению Росреестра по Тверской области об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка.
В резолютивной части апелляционного определения вместо указанных координат контура 1 земельного участка кадастровым номером №:175 привести следующие правильные координаты:
контур 1 (133 кв. м):
Обозначение характерных точек границы |
Координаты, м |
|
X |
Y |
|
15 |
301236.20 |
2265648.73 |
16 |
301218.59 |
2265634.91 |
17 |
301222.37 |
2265630.47 |
18 |
301228.62 |
2265636.19 |
19 |
301234.06 |
2265640.92 |
20 |
301237.58 |
2265636.45 |
21 |
301240.20 |
2265638.68 |
22 |
301236.73 |
2265643.10 |
23 |
301239.01 |
2265644.96 |
15 |
301236.20 |
2265648.73 |
Председательствующий А.А. Серёжкин
Судьи А.В. Кулаков
С.П. Лозина