Решение по делу № 2а-233/2017 от 09.01.2017

Дело №2а-233\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Вавож 29 мая 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т.Н.В. к Управлению Федеральной службы России по Удмуртской Республике и старшему судебному приставу Вавожского РОСП УФССП России по УР 1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

                 установил:

Т.Н.В. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Вавожского РОСП УФССП России по УР 1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от ***.

Свои требования мотивирует тем, что старшим судебным приставом Вавожского РО СП УФССП России по УР 1 ***. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***, возбужденного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора *** от ***. в сумме *** рублей.

    Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства им получено ***, считает его незаконным и подлежащим отмене.

    Постановление о возбуждении исполнительного производства *** от ***. возбуждено на основании незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора *** от ***.

    В постановлении о взыскании исполнительского сбора не представлен детальный и мотивированный расчет взыскиваемой суммы.

    Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.

    В постановлении *** от ***. не указано, что исполнительский сбор в размере *** рублей взыскивается солидарно с четырех должников (Т.Н.В., 5, 3 4).

    Постановление о взыскании исполнительского сбора также вынесено в отношении 5 о взыскании исполнительского сбора *** от ***., в отношении 3 о взыскании исполнительного сбора *** от ***., в отношении 4 о взыскании исполнительного сбора *** от ***. в размере 7% от взыскиваемой суммы в размере *** рублей, где не указано, что исполнительский сбор взыскивается солидарно с солидарных должников.

    В постановлении о взыскании исполнительского сбора не указан порядок его обжалования, а только срок. Данное процессуальное нарушение ставит его как должника в затруднительное положение, поскольку срок обжалования составляет только 10 дней.

    Определением суда в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по УР.

Представитель административного истца Т.Н.В. - ***2, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просит прекратить производство по административному делу по административному иску к Управлению Федеральной службы России по Удмуртской Республике и старшему судебному приставу Вавожского РОСП УФССП по УР 1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от *** в полном объеме, направила суду соответствующее заявление.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

    В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

    Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ представителя Т.Н.В. от исковых требований административного истца выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска понятны, суд принимает отказ от иска.

    Руководствуясь статьями 157, 304 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ***2, действующей за Т.Н.В., от административного иска к Управлению Федеральной службы России по Удмуртской Республике и старшему судебному приставу Вавожского РОСП УФССП России по УР 1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от ***.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Т.Н.В. к Управлению Федеральной службы России по Удмуртской Республике и старшему судебному приставу Вавожского РОСП УФССП России по УР 1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от *** прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

2а-233/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Темников Н.В.
Ответчики
Вавожский РОСП
Другие
Старкова В.Н.
Ушков М.М.
Темников Николай Владимирович
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
uvinskiy.udm.sudrf.ru
09.01.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.01.2017[Адм.] Передача материалов судье
09.01.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017[Адм.] Судебное заседание
13.01.2017[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017[Адм.] Судебное заседание
22.05.2017[Адм.] Производство по делу возобновлено
29.05.2017[Адм.] Судебное заседание
30.05.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее