Решение по делу № 2-3565/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-3565/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 31 марта 2015 год

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Шелдаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Комраковой Е.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    <дата изъята> ОАО «Альфа-Банк» и Комракова Е.Ю. заключили соглашение о кредитовании № <№ изъят> на получение кредитной карты, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <№ изъят> коп. под <№ изъят> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <№ изъят> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Свои обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере <№ изъят>., что и повлекло предъявление настоящего иска.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность <№ изъят> коп., уплаченную при подаче иска госпошлину <№ изъят> всего <№ изъят>

    Ответчик Комракова Е.Ю. о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.

В силу ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Факт заключения между сторонами кредитного договора и его условия подтверждаются справками по кредиту, выпиской по счету, кредитным досье на получение кредитной карты, на которую заемщик перечислил денежные средства и расчетом задолженности.

    По условиям договора ответчик обязался вносить платежи ежемесячно не позднее <№ изъят> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика составила <№ изъят> коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – <№ изъят>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен с соблюдением условий договора и ничем не опровергнут.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <№ изъят>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ч.1-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Комраковой Е.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере <№ изъят> уплаченную при подаче иска госпошлину <№ изъят> коп., всего <№ изъят> коп. <№ изъят>

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья               Ильина З.М.

2-3565/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Комракова Е.Ю.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Дело на странице суда
nagatinsky.msk.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее