Решение по делу № 9-124/2021 от 24.03.2021

26 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Животикова А.В., рассмотрев исковое заявление Овчинникова Алексея Николаевича о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.Н. обратился с иском к Шмелевой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов в размере 168 782 руб. 35 кон.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуальною кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме: требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта:

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц:

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работник) заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику:

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка:

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно. выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жило помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

    Как следует из искового заявления, иск заявлен о взыскании долга по договору займа, требования основаны на сделке, совершенной в    простой

письменной форме, сумма задолженности составляет 168 782 руб. 35 коп. Рассмотрение дел данной категории происходит по правилам приказного производства.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если:.. .1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Учитывая вышеизложенное, учитывая положение ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истцу необходимо возвратить, разъяснив право на обращение в соответствии с требованиями родовой и территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Овчинникову Алексею Николаевичу исковое заявление о взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствии с требованиями родовой и территориальной подсудности к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

А.В. Животикова