Решение по делу № 12-362/2022 от 23.03.2022

КОПИЯ дело № 12-362/2022

УИД16RS0047-01-2022-002317-53

РЕШЕНИЕ

городКазань 13 мая 2022 года

Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евсеевой Н.С. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Адиятуллина А.Н. от 10 марта 2022 года № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении Нигъматзянова Р.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Адиятуллина А.Н. от 10 марта 2022 годапрекращено производство по делу по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигъматзянова Р.Н.

Евсеевой Н.С. в установленный законом срок указанное постановление должностного лица было обжаловано, в жалобе Евсеева Н.С. просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств, и возвратить дело на новое рассмотрение. В обосновании своей жалобы указывает, что в действиях Нигъматзянова Р.Н. усматривается состав административного правонарушения.

Евсеева Н.С. и ее защитник Евсеев К.Е. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Второй участник ДТПНигъматзянов Р.Н. в судебное заседание не явился, судьей извещался в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела и оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Судьей установлено, что 23 февраля 2022 года инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани в отношении Нигъматзянова Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 февраля 2022 года в 18 часов 20 минут Нигъматзянов Р.Н. возле дома № 7 по ул. Чистопольскаягорода Казани, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак Е 500 НХ 716 регион, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили быизбежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Адиятуллина А.Н. от 10 марта 2022 года производство по делу по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигъматзянова Р.Н. прекращено.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нигъматзянова Р.Н., должностное лицо административного органа исходило из отсутствия в действиях Нигъматзянова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие основанием для составления в отношении Нигъматзянова Р.Н. протокола об административном правонарушении имели место 22 февраля 2022 года.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения данной жалобы предусмотренный частью 1 статьи 4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсрок давности привлечения к административной ответственности Нигъматзянова Р.Н. истек, основания для отмены постановления №старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Адиятуллина А.Н. от 10 марта 2022 годапо делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нигъматзянова Р.Н. отсутствуют.

В силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление, определения по делу об административном правонарушении, не допускается изменение определения по делу об административном правонарушении, постановления по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таком положении, с учетом невозможности ухудшения правового положения лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Адиятуллина А.Н. от 10 марта 2022 года № по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении НигъматзяноваРаиляНаилевичаоставить без изменения, жалобу Евсеевой Н.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина