Решение по делу № 2-203/2021 от 02.04.2021

                                                                                        Дело № 2-203/2021

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Селты                                         26 апреля 2021 года

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Баюшева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евграфова Вячеслава Юрьевича (далее по тексту истец) к Шапкину Денису Николаевичу (далее по тексту ответчик) о признании права собственности на тракторный полуприцеп в силу приобретательной давности,

                                              установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный полуприцеп марки <данные изъяты>, мотивируя тем, что

В 2015 году он купил полуприцеп тракторный марки <данные изъяты> по договору купли-продажи от 20 января 2015 года, у ответчика, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, цвет <данные изъяты>. Документов на указанный полуприцеп тракторный (паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации) не было.

Для беспрепятственного использования по назначению, ему необходимо зарегистрировать тракторный полуприцеп марки <данные изъяты> в органах Государственного технического надзора (далее – Гостехнадзора), пройти технический осмотр, как это требуется по закону. Для оформления нет необходимых документов, поэтому ему необходимо установить право собственности на указанный тракторный полуприцеп марки <данные изъяты>, так как он является длительное время единственным и добросовестным собственником. В соответствии с актом осмотра для регистрации (сверки номерных узлов) № от 25 сентября 2020 года государственного инженера- инспектора гостехнадзора Селтинского района УР, тракторный полуприцеп марки <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, не зарегистрирован.

        В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шапкин Д.Н. в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, изложив в отдельном заявлении.

Представитель третьего лица - государственный инженер - инспектор гостехнадзора ФИО1, в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований Евграфова В.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Евграфова В.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Евграфова Вячеслава Юрьевича (далее по тексту истец) к Шапкину Денису Николаевичу о признании права собственности на полуприцеп <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, 1990 года выпуска, цвет серый в связи с приобретательной давностью, удовлетворить.

Признать за Евграфовым Вячеславом Юрьевичем право собственности на полуприцеп <данные изъяты>, заводской номер отсутствует,     <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья                                      М.С.Базилевских

Секретарь с/з:                                               Ю.Г. Баюшева