Решение по делу № 5-53/2015 от 24.04.2015

Дело № 5-53/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2015 г.                      г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

03.02.2015 г. в 14 часов 05 минут в павильоне по <адрес>. Красноярска ФИО4» осуществляло торговлю с нарушением пунктов СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

п. 1.3, п. 5.4 ассортимент пищевых продуктов, реализуемых в организации торговли не соответствует виду и типу организации торговли; планировка и технические возможности в организации торговли не соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам для обеспечения требуемых условий реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов: в магазине осуществляется реализация расфасованных продавцом пищевых продуктов из мяса курицы (грудка, бедра, крылья) при отсутствии необходимых условий, а именно фасовочных для разных групп товаров оборудованных двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук (подготовка пищевых продуктов к продаже осуществляется в торговом зале на торговом стеллаже);

п. 2.7 отсутствуют контейнера для сбора мусора и пищевых отходов, отсутствует договор на вывоз мусора специализированным автотранспортом, мусор (коробки, пищевые отходы) складируются в помещении павильона рядом с продукцией;

п. 3.1 организация торговли не оборудована канализацией, фактически хозяйственно-бытовые сточные воды скапливаются в ведро, после чего сливаются на прилегающую территорию, организация торговли не обеспечена водоснабжением, вода доставляется сторонней организацией, отсутствуют документы подтверждающие качество и безопасность используемой воды;

п. 3.5 допускается сброс хозяйственно-бытовых, фекально-урийных сточных вод на прилегающую территорию за павильон;

п. 3.9 организация торговли не оборудована туалетом;

п. 4.6 организация торговли не оборудована системой отопления;

п. 5.4 осуществляется фасовка пищевых продуктов (грудка, бедра, крылья) в отсутствие фасовочного помещения, с наличием двухгнездной моечной ванны с подводкой горячей и холодной воды;

п. 7.2 допускается хранение мяса курицы и свинины без холодильного оборудования, обеспечивающего поддержание необходимого температурного режима; мясо курицы и свинины хранится на полу, на торговых стеллажах выполненных из деревянных реек без обеспечения поддержания температурного режима;

п. 8.6 неупакованные пищевые продукты взвешиваются на весах без предварительной обработки весов и без оберточной бумаги и других упаковочных материалов;

п. 8.16 реализация яиц, осуществляется в отсутствие овоскопа;

п.п. 10.1, 10.2, 10.5 отсутствуют (не созданы) условия для проведения уборки и мытья с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды;

п. 10.7 отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства;

п. 12.2 не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации;

п. 13.3 отсутствуют (не созданы) условия для соблюдения личной гигиены персонала;

п. 13.4 допускается совместное хранение на одной вешалке санитарной и домашней одежды.

В судебном заседании законный представитель ФИО5» не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С. в судебном заседании обвинение поддержала, по доводам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрение дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

Виновность ФИО6» подтвердилась следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2015 г., актом проверки санитарного законодательства № 4 от 03.02.2015 г., в соответствии с которыми отражены обстоятельства совершённого правонарушения, в том числе вся совокупность нарушений санитарных правил;

уставом, в соответствии с которым ФИО7» является юридическим лицом, осуществляющим оптово – розничную торговлю пищевыми продуктами.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1.2. Правил санитарные правила распространяются на действующие организации торговли пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Санитарные правила носят императивный характер и подлежат безусловному соблюдению.

ФИО11» является организацией, осуществляющей оптово-розничную торговлю пищевыми продуктами, в связи с чем, на её деятельность распространяется действие указанных правил.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО8», осуществляло торговую деятельность с нарушением санитарных правил, чем допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Действия ФИО9» следует квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю:

характер совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения), имущественное и финансовое положение юридического лица (коммерческое, не находится в стадии ликвидации либо банкротства);

обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО10» следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО12) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

номер счета по учету доходов: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба или протест подаются через Кировский районный суд г. Красноярска

СУДЬЯ                                         ГОРБОВ Б.В.