Решение по делу № 2-604/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-604/2018

УИД 29RS0019-01-2018-000881-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 30 ноября 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Кошириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиевой К.В. к Козловой Н.В., Зыкову А.В., администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Хаджиева К.В. обратилась в суд с иском к Козловой Н.В., Зыкову А.В., администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Хаджиевой К.В. указано, что она и ответчики являются наследниками имущества отца ФИО, который умер <Дата>. Отец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Козлова Н.В. и Зыков А.В. отказываются от доли в наследуемой квартире в её (истца) пользу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но пропустила срок его принятия. Ею приняты меры по сбору и изготовлению документов, подтверждающих её право на наследство.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО

Истец Хаджиева К.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Козлова Н.В., Зыков А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с иском согласны.

Представитель ответчика администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва главы муниципального образования ФИО следует, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представлено.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес>, открылось наследственное имущество – однокомнатная квартира, общей площадью 28,7 кв. м, расположенная по адресу: <Адрес> (инвентарный ...).

Указанное жилое помещение приобретено ФИО на основании договора купли-продажи от <Дата>, что подтверждается копией договора и копией свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его дети: дочь ФИО (после заключения брака ...), дочь ФИО (после заключения брака Козлова) Н.В., сын Зыков А.В..

По сообщению нотариуса нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> от <Дата>, после смерти ФИОнаследственное дело не заводилось.

Зыков А.В. и Козлова Н.В. оформили нотариально заверенные заявления, согласно которым они не претендуют на наследованное имущество после смерти их отца ФИО

Наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, после смерти ФИО фактически приняла его дочь Хаджиева К.В., которая погасила долги наследодателя по жилищно-коммунальным услугам, через третьих лиц следит за состоянием жилого помещения (оставила ключи от квартиры близким знакомым на случай какой-либо аварии), что подтверждается показаниями свидетеля ФИО и квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, оснований не доверять которым у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется. Исковые требования признаны ответчиками.

Таким образом, исковые требования Хаджиевой К.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцом Хаджиевой К.В. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7200 руб.

По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

По существу ответчики не оспаривали требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

С учетом изложенного суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиками, а должны остаться на истце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Хаджиевой К.В. к Козловой Н.В., Зыкову А.В., администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Хаджиевой К.В., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес>, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...