Решение по делу № 2-8972/2019 от 11.11.2019

       УИД № 86RS0014-01-2019-001118-12

Дело № 2-8972/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                23 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8972/2019 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Галимову Илье Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Галимову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 156 422,69 рублей, из которых: просроченный долг – 135 617,40 рублей, начисленные проценты – 18 393,29, штрафы и неустойка – 2 412 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 328,45 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик со своей стороны не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом за период с 28.08.2018 по 11.12.2018 составляет 156 422,69 рублей, из которых: просроченный долг – 135 617,40 рублей, начисленные проценты – 18 393,29, штрафы и неустойка – 2 412 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.05.2019 отменен судебный приказ №, в связи с поступившими возражениями ответчика, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галимов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается материалами дела.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заключенный между сторонами договор представляет собой договор присоединения, был заключен посредством оформления заемщиком анкеты-заявления, в соответствии с которым ответчик просил банк заключить кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты.

На основании данного заявления ответчику была выдана соответствующая кредитная карта.

Таким образом, банк выполнил, принятые на себя обязательства в рамках соглашения о кредитовании на получение кредитной карты №, выпустив на имя ответчика кредитную карту.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет, задолженность за период с 28.08.2018 по 11.12.2018 составляет 156 422,69 рублей, из которых: просроченный долг - 135 617,40 рублей, начисленные проценты -18 393,29, штрафы и неустойка - 2 412 рублей.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

    Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 328,45 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Галимова Ильи Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № за период с 28.08.2018 по 11.12.2018 в размере 156 422,69 рублей, из которых: просроченный долг – 135 617,40 рублей, начисленные проценты – 18 393,29, штрафы и неустойка – 2 412 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 328,45 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 декабря 2019 года.

Судья                                                                              А.В. Терентьев