Решение по делу № 2-4143/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-4143/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК « ФИО1 » в лице Феодосийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ГУП РК «ФИО1» в лице <данные изъяты> филиала обратился в суд с иском к ответчику    о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению     по мотивам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца    представил суду заявление, в котором просил взыскать только судебные расходы, поскольку на день рассмотрения дела в суде основанная сумма задолженности погашена ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования.

Представитель истца действует на основании доверенности, в соответствии с которой ему предоставлено право уменьшить исковые требования, а также право полного или частичного отказа от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд принимает его.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчиком погашена после возбуждении дела в суде, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска представителя истца от иска ГУП РК «ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску ГУП РК «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГУП РК «ФИО1» в лице <данные изъяты> филиала    государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий           (подпись)        О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                             секретарь-