Решение по делу № 5-434/2022 от 31.03.2022

УИД 23RS0014-01-2022-001773-58 дело № 5-434/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 01 апреля 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району,

в отношении Попович С.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Динского районного суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Попович С.В., действия которого квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

В протоколе от 25.03.2022г. об административном правонарушении указано, что 10.03.2022г. в 06 часов 00 минут в <адрес> водитель Попович С.В., управляя транспортным средством Шкода, г/н №, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных материалов следует, что 10.03.2022г. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.17 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

20.03.2022г. уполномоченным должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Попович С.И. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в рамках данного дела об административном правонарушении не проводились, сведений об этом в представленном материале не имеется.

21.03.2022г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Динскому району получены карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции.

Однако получение данных документов не являются административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, протокол и приложенные к нему материалы в соответствии с положениями ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Попович С.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края.    

Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району для сведения.

Судья Т.П. Николаева