Дело 2-1-5970/2018
Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2018 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
с участием представителя истца Давреша Р.Т., ответчиков Казаков С.П., Казаков А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса Саратовской области к Казаков С.П., Казаков А.П. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
установил:
истец обратился в суд с иском к Казакову С.П., Казакову А.П. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Энгельса 11 сентября 2018 года совместно со старшим дознавателем ОНД и ПР по Энгельсскому и Ровенскому районам Саратовской области УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области проведена проверка противопожарного состояния здания оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. Оздоровительный комплекс расположен в нежилом здании, состоящем из 2-х этажей. Нежилое здание принадлежит на праве общей долевой собственности 6-ти физическим лицам: Казакову С.П., Казакову А.П.
В ходе проверки выявлены следующие нарушения:
- в качестве внутренней отделки стен и потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже слева от центрального входа, (для отделки потолка) помещение коридора, (для отделки стен) помещение комнаты отдыха (где установлен стол для приема пищи) применены сгораемые элементы (пластиковый сайдинг, деревянная отделка стен).
-в качестве внутренней отделки потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже справа от центрального входа, (для отделки потолка) помещение коридора, применены сгораемые элементы (пластиковый сайдинг).
- в качестве внутренней отделки стен и потолка помещений комплекса отдыха, расположенных на 2-м этаже, для отделки стен и потолка применены сгораемые элементы (пластиковый сайдинг, деревянная отделка стен);
- в качестве внутренней отделки потолка комплекса помещений бассейн расположенного в подвальном этаже, применены сгораемые элементы (пластиковый сайдинг).
- с подвального помещения комплекса бассейна, с помещений комплекса отдыха 2-го этажа, на путях эвакуации предусмотрена лестница с криволинейным маршем.
- под лестничным маршем устроена кладовая. Правила противопожарного режима в РФ п. 23 подпункт (к);
- не обеспечено исправное состояние систем противопожарной защиты и не организовано проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя и не оформлен акт проверки. На момент проверки автоматическая пожарная сигнализация эксплуатируется в неисправном состоянии. Датчики пожарной сигнализации в помещениях правого и левого комплексов парильных 1-го этажа, в помещениях подвала и в помещениях 2-го этажа, находятся в режиме «Пожар».
- не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации);
- две двери, отделяющие помещение лестничной клетки подвального, 1 -го и 2-го этажей от примыкающих помещений, не оборудованы устройствами для самозакрывания и с уплотнениями в притворах.
Вышеизложенные факты являются нарушением требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в РФ.
Просит обязать Казакова С.П., Казакова А.П.:
- в качестве внутренней отделки стен и потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже слева от центрального входа, (для отделки потолка) помещение коридора, (для отделки стен) помещение комнаты отдыха (где установлен стол для приема пищи) не использовать сгораемые элементы;
- в качестве внутренней отделки потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже справа от центрального входа, (для отделки потолка) помещение коридора, не использовать сгораемые элементы;
- в качестве внутренней отделки стен и потолка помещений комплекса отдыха, расположенных на 2-м этаже, для отделки стен и потолка не использовать сгораемые элементы;
- в качестве внутренней отделки потолка комплекса помещений бассейн расположенного в подвальном этаже, не использовать сгораемые элементы;
- привести в соответствие лестницу на путях эвакуации с подвального помещения комплекса бассейна и с помещений комплекса отдыха 2-го этажа;
- устранить кладовую под лестничным маршем;
-обеспечить исправное состояние систем противопожарной защиты и организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя и оформить акт проверки;
- привести в соответствие автоматическую пожарную сигнализацию;
- обеспечить в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации).
- оборудовать устройствами для самозакрывания и с уплотнениями в притворах две двери, отделяющие помещение лестничной клетки подвального, 1 -го и 2-го этажей от примыкающих помещений.
Также просит приостановить деятельность торгового комплекса «Олимп» по адресу: <адрес> устранения нарушений.
Представитель истца Давреш Р.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования по исковому заявлению.
Ответчик Казаков С.П. и Казаков А.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Обязать Казаков С.П., Казаков А.П.:
- не использовать сгораемые элементы в качестве внутренней отделки стен и потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже слева от центрального входа, помещение коридора, помещение комнаты отдыха;
- не использовать сгораемые элементы в качестве внутренней отделки потолка комплекса парильной расположенной на 1-м этаже справа от центрального входа, помещение коридора;
- не использовать сгораемые элементы в качестве внутренней отделки стен и потолка помещений комплекса отдыха, расположенных на 2-м этаже, для отделки стен и потолка;
- не использовать сгораемые элементы в качестве внутренней отделки потолка комплекса помещений бассейн расположенного в подвальном этаже;
- привести в соответствие лестницу на путях эвакуации с подвального помещения комплекса бассейна и с помещений комплекса отдыха 2-го этажа;
- устранить кладовую под лестничным маршем;
-обеспечить исправное состояние систем противопожарной защиты и организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя и оформить акт проверки;
- привести в соответствие автоматическую пожарную сигнализацию;
- обеспечить в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации).
- оборудовать устройствами для самозакрывания и с уплотнениями в притворах две двери, отделяющие помещение лестничной клетки подвального, 1 -го и 2-го этажей от примыкающих помещений.
Взыскать с Казаков С.П., Казаков А.П. в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья: Л.В. Смирнова
Секретарь: Е.В. Кузьмина