Решение от 21.07.2021 по делу № 2-844/2021 от 01.07.2021

Дело в„– 2-844/2021                                    

УИД: 69RS0013-01-2021-00096123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 РіРѕРґР°                               Рі.РљРёРјСЂС‹

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскина К.А.,

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию Кимрского района «Ресурс» об обязании разработать и согласовать с электросетевой организацией акт согласования уровня технологической или аварийной брони и направить в адрес гарантирующего поставщика согласованный акт,

У С Т А Н О В И Л:

Кимрский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Кимрского района «Ресурс», в котором просил возложить на муниципальное унитарное предприятие Кимрского района «Ресурс» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) согласованный в установленном законодательством порядке с электросетевой организацией акт согласования уровня технологической и (или) аварийной брони для включения в качестве приложения в договор энергоснабжения.

В судебном заседании помощник Кимрского межрайонного прокурора Дементьев М.В. от заявленных требований отказался, в связи с чем просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее ходатайство за подписью и.о. Кимрского межрайонного прокурора Кочергина С.А. Данное ходатайство мотивировал тем, что ответчиком после подачи искового заявления заявленные требования исполнены добровольно.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия Кимрского района «Ресурс», представители заинтересованных лиц: Администрации муниципального образования «Кимрский район» Тверской области, АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. При этом от представителя заинтересованного лица АО «АтомЭнергоСбыт» лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По поводу заявленных требований сообщил, что в июле 2021 года на Кимрский участок ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» поступило письмо о согласовании со стороны сетевой организации – филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» актов технологической и аварийной брони с замечаниями. К данному письму приложены копии актов технологической и аварийной брони в количестве 27 штук на 135 листах. Копия письма Муниципального унитарного предприятия Кимрского района «Ресурс» и копии актов представлены суду.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, рассмотрев ходатайство прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному исковому заявлению, поскольку решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от и.о. Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Кочергина С.А. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-844/2021 по исковому заявлению Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию Кимрского района «Ресурс» об обязании разработать и согласовать с электросетевой организацией акт согласования уровня технологической или аварийной брони и направить в адрес гарантирующего поставщика согласованный акт прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Лефтер