Решение по делу № 1-506/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ

Дело № 1-506/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                             17 ноября 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Перцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Максимовой С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Афроськина В.М.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Михельсона Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афроськина В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей 12.06.2012г.р., 27.03.2014г.р. и 25.12.2019г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 08.06.2022г. ФИО3 городским судом Нижегородской ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, постановлением ФИО3 городского суда Нижегородской области от 16.12.2022г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы, освободился 17.02.2023г. по отбытию наказания,

    мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афроськин В.М. 17 февраля 2023 года около 19 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре дома № 39 по улице Заречная д. Шерстино г.о.г. Арзамас Нижегородской области, где между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. В ходе произошедшего конфликта у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Афроськин В.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре <адрес>, взял в руку деревянное полено и, используя его в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений последнему, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара деревянным поленом в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде двух ран лица (правой надбровной области с переходом на верхнее веко правого глаза и правой щеки), кровоподтеков лица (кровоподтек лобной области справа, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза), кровоподтека правой голени, кровоизлияния под соединительно-тканную оболочку правого глазного яблока, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного его расстройства.

Афроськин В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работая и не имея постоянного легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, 01 марта 2023 года около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Продукты Виктория», принадлежащего ИП ФИО12, расположенного по адресу: <адрес> метров южнее <адрес>, решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Афроськин В.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в торговом зале вышеуказанного магазина подошел к холодильной камере с алкогольной продукцией, откуда, с целью хищения, открыто взял 2 бутылки пива светлое пастеризованное «Охота Платинум», алк. 6,5 % об. ПЭТФ-бутылка вместимостью 0,95л_НВ, стоимостью за 1 штуку 94 рубля 07 копеек без учета НДС, а всего на сумму 188 рублей 14 копеек без учета НДС. Осознавая, что за его преступными действиями наблюдают, Афроськин В.М., удерживая при себе вышеуказанный товар, выбежал из торгового зала магазина, не реагируя на требования Агафоновой А.А., которая осознав, что Афроськин В.М. совершает хищение товарно-материальных ценностей магазина, потребовала, чтобы Афроськин В.М. остановился и вернул похищенное обратно в магазин, и скрылся с места преступления. Впоследствии Афроськин В.М. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Афроськин В.М. 01 марта 2023 года около 18 часов 30 минут совершил из магазина «Продукты Виктория», принадлежащего ИП ФИО12, расположенного по адресу: Нижегородская ФИО4, г.о.<адрес>, д. Князевка, <адрес> метров южнее <адрес>, открытое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 188 рублей 14 копеек и причинил ИП ФИО12 материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании подсудимый Афроськин В.М. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, а также потерпевшая ФИО12, согласно телефонограмме, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Афроськин В.М., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Таким образом, ходатайство Афроськина В.М. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Афроськин В.М., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Афроськина В.М.в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого Афроськина В.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Афроськина В.М. в качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, - также в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Афроськина В.М. по обоим преступлениям полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Судом не может быть учтена в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, явка с повинной, данная им сотруднику полиции после возбуждения уголовного дела, поскольку о совершенном преступлении Афроськин В.М. сообщил уже в рамках возбужденного уголовного дела, кроме того, сам потерпевший Антонов В.Ю. указал непосредственно на подсудимого, как на лицо, причинившее ему телесные повреждения, т.е. данная явка с повинной дана им в условиях очевидности совершенного преступления, когда обстоятельства преступления уже были известны сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах указанное сообщение о своих противоправных действиях не может быть признано добровольным сообщением Афроськина В.М. о преступлении, то есть явкой с повинной.

Отягчающих обстоятельств в отношении Афроськина В.М. в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый Афроськин В.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, часто на него поступали жалобы и сообщения от бывшей жены, состоит на учете в ОПДН ОМВД России «Арзамасский» как родитель, отрицательно влияющий на воспитание своих детей, также он состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзамасский» как нарушитель в семейно-бытовых условиях.

В судебном заседании подсудимый Афроськин В.М. принес свои извинения потерпевшему Антонову В.Ю., который их принял, претензий к подсудимому не имел.

Согласно сведениям военного комиссара Темниковского, Ельниковского и Теньгушевского районов Республики Мордовия Афроськин В.М. состоит на воинском учете, проходил военную службу по призыву в ВС РФ с 17.05.2008г. по 17.05.2009г., во время прохождения военной службы участия в боевых действиях не принимал, ранений, заболеваний или травм не получал, государственных наград и знаков не имел.

На учете у врача-психиатра Афроськин В.М. не состоит, с 2017г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ***

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19.07.2023г. Афроськин В.М. обнаруживает признаки СИНДРОМА *** что, однако, не лишает его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено (л.д.132-133).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Афроськиным В.М. преступлений, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, и принимая во внимание устойчивость противоправного поведения Афроськина В.М., не находит оснований для применения к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, применения в отношении него наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом при определении размера наказания по обоим преступлениям судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, - также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение Афроськину В.М. иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Для отбывания наказания Афроськин В.М. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и ранее он отбывал лишение свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО12был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 188 рублей 14 копеек.

На стадии предварительного расследования подсудимым Афроськиным В.М. материальный ущерб потерпевшей ФИО12 был возмещен в полном объеме.

Согласно телефонограмме, потерпевшая ФИО12 от исковых требований отказалась, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Афроськина В.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Афроськину В.М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Афроськину В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Афроськину В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Афроськину В.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17.11.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО12 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественное доказательство –деревянное полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский» (квитанция (расписка) №6/131), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.     

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ        (подпись)            И.В.Моисеева

***

***

***

***