Решение по делу № 2-401/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-401/2023

УИД 60RS0017-01-2023-000697-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.          город Печоры Псковской области

       Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Тюриной Н.А.,

при секретаре         Лукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Шабановой Ю. В. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Шабановой Ю.В. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывалось, между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: Печорский район, .....

**.**.****г. при проверке соблюдения потребителем Шабановой Ю.В. законодательства об энергетике установлено, что на вводном кабеле до расчетного прибора учета электрической энергии зачищена изоляция и выполнено подключение кабеля белого цвета 0,23 кВ, на конце которого через автоматические выключатели подключена тройная розетка. При включении токоприемников в данную розетку потребляемая электроэнергия не учитывалась.

В .... комнаты, проживает три человека.

В связи с выявленным нарушением в присутствии Шабановой Ю.В. составлен акт *** о безучетном потреблении электрической энергии. На основании данного акта и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от **.**.****г. ***, произведен расчет объема потребленной электроэнергии с применением повышающего коэффициента 10, размер которой составил 105 480 кВт.ч.

Расчет задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период с **.**.****г. по **.**.****г. составил 355 467,60 руб., при учете добровольно внесенных потребителем оплат - 336 600 руб. 30 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с Шабановой Ю.В. в принудительном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании представитель Ермак А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере 336 600 руб. 30 коп, судебные расходы по оплате госпошлины - 6 586 руб., поскольку факт потребления электроэнергии в обход прибора учета установлен, расчет произведен в соответствии с действующими Правилами *** (пункт 62), а также нормативами, утвержденными Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от **.**.****г. ***-ОД.

Ответчик Шабанова Ю.В., представитель ответчика Максимова Н.А. факт допущенного нарушения потребления электроэнергии не оспаривали, просили снизить размер задолженности, исходя из стоимости объема потребленной электроэнергии, исчисленной в соответствии с предельными техническими характеристиками энергопринимающих устройств за три месяца, предшествующих проверке; применить положения ст.ст. 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие уменьшение ответственности за нарушение правил пользования электроэнергией; учесть семейное и имущественное положение Шабановой Ю.В., которая работает в ГБУСО «Лавровский дом-интернат», имеет на иждивении ребенка-инвалида.

Обращают внимание, что объем потребленной энергии в обход счетчика не являлся значительным, что подтверждается показаниями электросчетчика, которые не имеют существенных различий как до факта выявления нарушения, так и после него.

Указывают, что в **.**.****г. или **.**.****г. по месту жительства Шабановой Ю.В. проводилась проверка прибора учета, нарушений выявлено не было, однако документов не составлялось. В этой связи период задолженности три месяца, составленный истцом, не является правильным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Из содержания ст.210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает обязанность потребителя электрической энергии обеспечить надлежащее техническое состояние энергетической сети в границе эксплуатационной ответственности абонента.

Вопросы безучетного потребления электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Пунктом 2 Основных положений № 442, определено, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п.177 Основных положений № 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии), при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Основных положений № 442).

Судом из материалов дела установлено, что Шабанова Ю.В. является потребителем электрической энергии. Точка учета зарегистрирована по адресу: Печорский район, ...., абонентский *** (л.д. 67).

В жилом доме проживают ответчик Шабанова Ю.В., сын Шабанов А.С., **.**.****г. года рождения, сын Никулин Н.С., **.**.****г. года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги *** (л.д. 69).

**.**.****г. прибор учета - счетчик электрической энергии Нева 103150, заводской ***, допущен в эксплуатацию по данному адресу, опломбирован, проверен, напряжение сети 0,23 кВ (л.д. 68).

**.**.****г. сотрудниками АО «Псковэнергоагент» в ходе проверки точки учета по адресу: Печорский район, ...., установлено, что на вводном кабеле до электросчетчика зачищена изоляция и выполнено подключение кабеля белого цвета 0,23 кВ, на конце которого через автоматические выключатели подключена тройная розетка. При включении токоприемников в данную розетку потребляемая электроэнергия не учитывалась.

В присутствии Шабановой Ю.В. составлен акт серия БУ *** о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, которая с нарушением согласилась.

Как указано в акте, без прибора учета к электросети был присоединен электрообогреватель мощностью 2 кВт.

В .... комнаты, проживает три человека (л.д. 11).

На основании акта, в соответствии с п.62 Правил № 354, также Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД, истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за трехмесячный период, предшествующий выявлению безучетного потребления.

Согласно нормативу объем потребления электрической энергии составил 105480 кВт.ч., стоимость 355 467,60 руб. (л.д. 12).

Согласно п.62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, расположенных на территории Псковской области, утвержденными приказом ГК ПО по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства № 141-ОД от 21 декабря 2016 года и установленным для жилого дома, не оборудованного стационарными электроплитами, но оборудованного в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, из 2 комнат с тремя проживающим, в отопительный период, норматив электроснабжения составляет 1172 кВт-ч в месяц на человека.

В рассматриваемом случае расчет электроэнергии произведен за период с **.**.****г. по **.**.****г., то есть за отопительный период, по нормативу (объем потребленной электрической энергии за три месяца составил 105480 кВт-ч с применением повышающего коэффициента 10) в связи с установлением факта подключения токоприемников в обход прибора учета, когда потребляемая электрическая энергия не учитывалась.

Представленный расчет арифметически верен, соответствует нормативу и установленным тарифам, периоду начисления.

Доводы ответчика об ином периоде проверены судом.

Оперативные журналы, задания на выполнение работы АО «Псковэнергоагент», участок Печорский, не содержат сведений о проведении проверки точки учета по адресу: Печорский район, ...., в течение трех месяцев, предшествующих проверке **.**.****г. (л.д. 95-122).

Иных сведений, подтверждающих проведение поверки в **.**.****г. - **.**.****г., в материалы дела не представлено.

Таким образом, доводы ответчика в этой части не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы ответчика о наличии оснований для снижения задолженности суд находит заслуживающими внимания.

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией (пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

В данном случае расчетный объем значительно превышает объем фактически потребленной энергии, что является основанием для оценки размера ответственности и основанием для ее снижения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Стоимость фактического потребления электроэнергии через наброшенный провод с учетом всех энергопринимающих устройств жилого дома: электрический обогреватель мощность 2 кВт, объем потребленной электроэнергии 4464 кВт, микроволновая печь мощность 1,27 кВт, объем потребленной электроэнергии 2834,64 кВт, электрический водонагреватель мощность 1,5 кВт, объем потребленной электроэнергии 3348 кВт, стиральная машина мощность 1,05 кВт, объем потребленной электроэнергии 2343,60 кВт, холодильник мощность 1,5 кВт, объем потребленной электроэнергии 3348 кВт, телевизор мощность 0,06 кВт, объем потребленной электроэнергии 133,92 кВт, внутридомовое освещение 9 лампочек по 60Вт, 8 8 лампочек по 5 Вт, мощность 0,58 объем потребленной электроэнергии 1294, 56, а всего 7, 96 кВт за весь период несанкционированного потребления с **.**.****г. по **.**.****г. не может превышать 17766,12 кВт-ч., что по тарифу 3,37 руб. составляет 59 873,85 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что взыскание неустойки в размере, равном максимально возможному фактическому потреблению, то есть в сумме 59 873,85 руб., является достаточной мерой ответственности для ответчика, учитывая данные о личности Шабановой Ю.В., имеющей на иждивении ребенка-инвалида, признавшей свою вину и предпринявшей меры к погашению задолженности.

При определении окончательной суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает денежные средства, добровольно выплаченные ответчиком в счет возмещения стоимости несанкционированного потребления (59 873,85 руб. + 59 873,85 руб. - 18 867,30 = 100 880, 40 руб.)

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, исчисленной в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, в сумме 6586 рублей, поскольку в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к Шабановой Ю. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шабановой Ю. В., паспорт ***, в пользу АО «Псковэнергосбыт», ИНН 6027084016, денежные средства в размере 100 880 рублей 40 копеек в счет возмещения стоимости потребленной электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6586 рублей, а всего 107 466 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.